Č. j. S 62/2000-150/1529/2000-Št                                                   V Brně dne 31. května 2000

 

            Úřad pro ochranu hospodářské soutěže ve správním řízení zahájeném dne 17. 4. 2000 podle zákona č. 199/1994 Sb., o zadávání veřejných zakázek, ve znění  zákona č. 148/1996 Sb. a zákona č. 93/1998 Sb. rozhodl na základě návrhu uchazeče Vymyslicky Group, a. s., Hudcova 76B, 612 00 Brno, za níž jedná Ing. Ivo Vaněk, předseda představenstva, ze dne 14. 4. 2000 na přezkoumání rozhodnutí zadavatele obce Jedovnice, Havlíčkovo nám. 71, 679 06 Jedovnice, zastoupené panem Janem Jelínkem, starostou, ze dne 7. 4. 2000 o námitkách proti jeho rozhodnutí o výběru nejvhodnější nabídky oznámenému uchazečům dopisem ze dne 22. 3. 2000 v obchodní veřejné soutěži na určení zhotovitele stavby „53 bytových jednotek Jedovnice“ vyhlášené dne 15. 12. 1999 v Obchodním věstníku č. 50/99 pod zn. 088714-50/99, takto:

 

Správní řízení se  podle § 6 odst. 3 zákona č. 368/1992 Sb., o správních poplatcích, ve znění pozdějších předpisů,  zastavuje.

 

Odůvodnění

 

Obec Jedovnice, Havlíčkovo nám. 71, 679 06 Jedovnice, zastoupená panem Janem Jelínkem, starostou (dále jen „zadavatel“), vyhlásila dne 15. 12. 1999 podle zákona č. 199/1994 Sb., o zadávání veřejných zakázek, ve znění zákona č. 148/1996 Sb. a zákona č. 93/1998 Sb. (dále jen „zákon“) v Obchodním věstníku č. 50/99 pod zn. 088714-50/99 obchodní veřejnou soutěž na určení zhotovitele stavby „53 bytových jednotek Jedovnice“  (dále jen „soutěž“).

 

Jako kritéria pro hodnocení nabídek zadavatel v podmínkách soutěže uvedl:

 

•         reference o významných zakázkách,

•         výše nabídkové ceny,

•         ručení za závazky uvedené ve smlouvě,

•         záruční lhůta vyjádřená v měsících,

•         profesní skladba pracovníků uchazeče.

 

Otevírání obálek s nabídkami se uskutečnilo dne 31. 1. 2000. Zadavatel obdržel 15 nabídek, z nichž jedna nevyhověla kontrole úplnosti a zadavatel uchazeče, který předložil tuto nabídku, vyloučil z další účasti na veřejné zakázce, a to dopisem ze dne 2. 2. 2000.

 

Komise pro posouzení a hodnocení nabídek ustavená v souladu s § 31 odst. 2 zákona se na svém jednání sešla  dne 28. 2. 2000. Po posouzení nabídek přistoupila komise k hodnocení a po provedeném hodnocení stanovila pořadí nabídek, přičemž na prvních třech místech se umístily nabídky těchto uchazečů:

 

1.      REKO spol. s r. o., tř. kpt. Jaroše 26, 602 00 Brno-město, za níž jedná Jiří Studený, jednatel (dále jen „REKO spol. s r. o.“),

 

2.      Vymyslicky Group, a. s., Hudcova 76B, 612 00 Brno, za níž jedná Ing. Ivo Vaněk, předseda představenstva (dále jen „Vymyslicky Group, a. s.“),

 

3.      Agrostav Blansko, a. s., Brněnská 23, 678 01 Blansko, za níž jedná Ing. Ivan Kolovecký, předseda představenstva (dále jen „Agrostav Blansko, a. s.“).

 

Zadavatel se s návrhem komise pro posouzení a hodnocení nabídek ztotožnil a uchazečům oznámil výběr nejvhodnější nabídky a pořadí uchazečů umístěných na druhém a třetím pořadí dopisem ze dne 22. 3. 2000.

 

Proti rozhodnutí zadavatele o výběru nejvhodnější nabídky podal uchazeč Vymyslicky Group, a. s., dopisem ze dne 30. 3. 1999 námitky, kterým zadavatel nevyhověl, a své rozhodnutí uchazeči sdělil dopisem ze dne 7. 4. 2000.

 

            Uchazeč Vymyslicky Group, a. s., který obdržel rozhodnutí zadavatele dne 10. 4. 2000, jak vyplývá z doručenky, využil svého práva podat u orgánu dohledu návrh na přezkoumání rozhodnutí zadavatele o námitkách.

 

            Úřad pro ochranu hospodářské soutěže (dále jen „orgán dohledu“) jako orgán dohledu nad dodržováním zákona o zadávání veřejných zakázek obdržel výše uvedený  návrh dne 17. 4. 2000, a tímto dnem bylo podle § 57 odst. 1 zákona zahájeno správní řízení o přezkoumávání rozhodnutí zadavatele o námitkách.

 

            Podle § 58 zákona jsou účastníky tohoto řízení:

 

•         zadavatel,

•         REKO spol. s r. o.,

•         Vymyslicky Group, a. s.,

•         Agrostav Blansko, a. s.

 

            Účastníkům řízení bylo dopisem č. j. S 62/2000-150/1328/2000-Št ze dne 27. 4. 2000 oznámeno zahájení řízení a byli seznámeni s předběžnými výsledky šetření a s možností vyjádřit se k podkladu pro rozhodnutí jakož i ke způsobu jeho zjištění.

 

Orgán dohledu vyměřil podle § 6 odst. 2 zákona č. 368/1992 Sb., o správních poplatcích, ve znění pozdějších předpisů, správní poplatek stanovený podle položky 62 písm. b) sazebníku správních poplatků, který tvoří přílohu k zákonu o správních poplatcích, uchazeči Vymyslicky Group, a. s., a to platebním výměrem č. j. S 62/2000-150/1329/2000-Št ze dne 27. 4. 2000. Orgán dohledu zároveň uchazeče poučil, že nebude-li poplatek zaplacen v uvedené lhůtě, zahájené řízení zastaví.

 

Platební výměr byl uchazeči Vymyslicky Group, a. s., doručen dne 2. 5. 2000, posledním dnem pro úhradu správního poplatku tedy byl 17. květen 2000.

 

Jelikož uchazeč Vymyslicky Group, a. s., správní poplatek ve stanovené lhůtě ani později neuhradil, musí orgán dohledu správní řízení zastavit.

 

 

Poučení:

Podle § 48 odst. 5 zákona č. 337/1992 Sb., o správě daní a poplatků, ve znění pozdějších předpisů lze proti tomuto rozhodnutí do 30 dnů ode dne jeho doručení podat odvolání k Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže - odboru dohledu nad zadáváním veřejných zakázek v Brně, Joštova 8. Podle § 48 odst. 12 cit. zákona odvolání nemá odkladný účinek.

 

 

 

           

 

 

 

 

 

JUDr. Petr Hanák

 

ředitel odboru dohledu

 

nad zadáváním veřejných zakázek v Brně

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Obdrží:

 

Obec Jedovnice, Havlíčkovo nám. 71, 679 06 Jedovnice, zast. panem Janem Jelínkem

 

REKO spol. s r. o., tř. kpt. Jaroše 26, 602 00 Brno-město, zast. Jiřím Studeným

 

Vymyslicky Group, a. s., Hudcova 76B, 612 00 Brno, zast. Ing. Ivem Vaňkem

 

Agrostav Blansko, a. s., Brněnská 23, 678 01 Blansko, zast. Ing. Ivanem Koloveckým