Úřad pro
ochranu hospodářské soutěže ve správním řízení zahájeném dne 4.10.2001
ve smyslu ustanovení § 57 odst. 1 zákona č. 199/1994 Sb., o zadávání
veřejných zakázek, ve znění zákona č. 148/1996 Sb., zákona
93/1998 Sb., zákona č. 28/2000 Sb., zákona č. 256/2000 Sb., zákona č.
39/2001 Sb. a zákona č. 142/2001 Sb., na základě návrhu uchazeče “M plus“
spol s r.o., se sídlem Veletržní 31, 170 00 Praha 7, za kterého jedná
JUDr. Kateřina Soukupová, jednatelka, na přezkoumání rozhodnutí zadavatele –
Památníku Terezín, se sídlem Principova alej 304, 411 55 Terezín, zastoupenému
ředitelem Janem Munkem, CSc., o výběru nejvhodnější nabídky ve veřejné
zakázce k vypracování nabídky na dodávku „výtvarně prostorového řešení a
realizaci české národní expozice ve Státním muzeu Osvětim, Polsko“, zadané
obchodní veřejnou soutěží ve smyslu zákona č. 199/1994 Sb., o zadávání
veřejných zakázek, ve znění zákona č. 148/1996 Sb., zákona
93/1998 Sb., zákona č. 28/2000 Sb., zákona č. 256/2000 Sb., zákona č. 39/2001 Sb. a zákona
č. 142/2001 Sb., v Obchodním věstníku č. 24/01 dne 13.6.2001 pod zn.
123736-24/01,
rozhodl takto:
správní řízení se v souladu s ustanovením § 6 odst. 3 zákona č. 368/1992 Sb., o správních poplatcích, ve znění pozdějších předpisů, zastavuje.
Odůvodnění
Zadavatel – Památník Terezín, se sídlem Principova alej 304, 411 55 Terezín, zastoupený ředitelem Janem Munkem, CSc., (dále jen „zadavatel“) vyhlásil veřejnou zakázku k vypracování nabídky na dodávku „výtvarně prostorového řešení a realizaci české národní expozice ve Státním muzeu Osvětim, Polsko“, obchodní veřejnou soutěží ve smyslu zákona č. 199/1994 Sb., o zadávání veřejných zakázek, ve znění zákona č. 148/1996 Sb., zákona 93/1998 Sb., zákona č. 28/2000 Sb., zákona č. 256/2000 Sb., zákona č. 39/2001 Sb. a zákona č. 142/2001 Sb. (dále jen zákon), v Obchodním věstníku č. 24/01 dne 13.6.2001 pod zn. 123736-24/01.
Jak vyplývá z protokolu o otevírání obálek
s nabídkami ze dne 15.8.2001, zadavatel obdržel ve lhůtě 2 nabídky
uchazečů, z nichž žádného nevyloučil z další účasti ve veřejné
zakázce. Posouzení a hodnocení nabídek provedla komise dne 10.9.2001 a
z předložené „Zprávy o posouzení a hodnocení nabídek“ vyplývá, že komise doporučila
zadavateli jako nejvhodnější nabídku uchazeče Adak. arch. Václava Hejny,
Hausmannova 3008/10, 143 00 Praha 4.
Zadavatel návrh komise akceptoval a své rozhodnutí
sdělil uchazečům rozhodnutím ze dne 11.9.2001, proti kterému podal uchazeč “M
plus“ spol s r.o., se sídlem Veletržní 31, 170 00 Praha 7, za kterého
jedná JUDr. Kateřina Soukupová, jednatelka (dále jen uchazeč) námitky ze dne
18.9.2001.
Zadavatel námitky přezkoumal a svým rozhodnutím č.j.
656/2001 ze dne 24.září 2001 jim nevyhověl. Toto rozhodnutí převzal uchazeč dne
25.9.2001.
Dne 4.10.2001 obdržel zadavatel i orgán dohledu
návrh uchazeče na zahájení správního řízení. Dnem 4.10.2001 bylo zahájeno
správní řízení u orgánu dohledu ve smyslu § 57 odst. 1 zákona.
Účastníci správního řízení ve smyslu § 58 zákona:
a) Památník Terezín, Principova
alej 304, 411 55 Terezín, zastoupený ředitelem Janem Munkem, CSc.,
b) “M plus“ spol s r.o., se sídlem Veletržní 31, 170 00 Praha 7, za kterého jedná JUDr. Kateřina Soukupová, jednatelka,
c) Akad.architekt Václav Hejna, IČO 161 95 191, s místem podnikání Hausmannova 3008/10, 143 00 Praha 4.
Podle § 6 odst. 2 zákona České národní rady č.
368/1992 Sb., o správních poplatcích, ve znění pozdějších předpisů dne
24.4.2001 orgán dohledu vyhotovil a zaslal uchazeči “M plus“ spol s r.o.,
platební výměr stanovený podle položky 62 písm. b) sazebníku správních poplatků
č.j. S 159-PV/01-1201/140. Uchazeč převzal tento platební výměr dne 11. října
2001. Vzhledem k tomu, že ve stanovené lhůtě 15 dnů uchazeč platební výměr
neuhradil, zahájené řízení bylo v souladu s ustanovením § 6 odst. 3
zákona č. 368/1992 Sb., o správních poplatcích, zastaveno.
Vzhledem k výše uvedeným skutečnostem Úřad
rozhodl tak, jak je uvedeno ve výroku.
Podle § 48 odst. 5 zákona č. 337/1992 Sb., o správě daní a poplatků, ve znění pozdějších předpisů, lze proti tomuto rozhodnutí do 30 dnů ode dne jeho doručení podat odvolání k Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže, odboru dohledu nad zadáváním veřejných zakázek, Letenská 3, P.O. BOX 47, 118 01 Praha 1.
|
|
Ing. Petr Antonín ředitel |
Rozhodnutí obdrží:
1. Památník Terezín, Principova alej 304, 411 55 Terezín, zast. ředitelem Janem Munkem, CSc.
2. “M plus“ spol s r.o., Veletržní 31, 170 00 Praha 7, za kterého jedná JUDr. Kateřina Soukupová, jednatelka
3. Akad. architekt Václav Hejna, Hausmannova 3008/10, 143 00 Praha 4