S 36/04-1549/04

 

V Brně dne 7. dubna 2004

                                                                   

 

 

Úřad pro ochranu hospodářské soutěže ve správním řízení č.j. S 36/04, zahájeném dne 25. února 2004 podle § 18 zákona č. 71/1967 Sb., o správním řízení (správní řád), v platném znění, a § 15 zákona č. 143/2001 Sb., o ochraně hospodářské soutěže, v souladu s § 21 zákona č. 143/2001 Sb., o ochraně hospodářské soutěže, na návrh účastníků řízení, jimiž jsou společnosti MSEM, a.s., se sídlem Collo louky 126, Frýdek-Místek, IČ: 64610080, a STMEM, a.s., se sídlem Tržní 8, Přerov, IČ: 64610098, ve správním řízení zastoupených Ing. Romanem Češkou, bytem Rymaně 928, Mníšek pod Brdy, a Ing. Tomášem Polákem, bytem Příběnická 14, Praha 3, na základě plné moci ze dne 22. ledna 2004, ve věci povolení spojení soutěžitelů ve smyslu § 12 a násl. zákona č. 143/2001 Sb., o ochraně hospodářské soutěže, vydává toto

 

r o z h o d n u t í :

 

Sloučení společností, k němuž má dojít na základě „Smlouvy o spolupráci při realizaci fúze MSEM, a.s. a STMEM, a.s.“ uzavřené dne 1. prosince 2003 mezi společnostmi MSEM, a.s., se sídlem Collo louky 126, Frýdek-Místek, IČ: 64610080, jakožto společností nástupnickou, a STMEM, a.s., se sídlem Tržní 8, Přerov, IČ: 64610098, jakožto společností zanikající, v jejímž důsledku má společnost STMEM, a.s. zaniknout bez likvidace a veškerý její majetek, práva a závazky mají být převedeny na nástupnickou společnost MSEM, a.s., není spojením soutěžitelů ve smyslu § 12 a násl. zákona č. 143/2001 Sb., o ochraně hospodářské soutěže, a z tohoto důvodu povolení Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže

 

 

n e p o d l é h á .

 

O d ů v o d n ě n í :

Úřad pro ochranu hospodářské soutěže (dále jen „Úřad“) zahájil dne                          25. února 2004 na návrh společností MSEM, a.s., se sídlem Collo louky 126, Frýdek-Místek, IČ: 64610080 (dále jen „MSEM“), a STMEM, a.s., se sídlem Tržní 8, Přerov, IČ: 64610098 (dále jen „STMEM“), správní řízení č.j. S 36/04 ve věci povolení spojení soutěžitelů ve smyslu § 15 a násl. zákona č. 143/2001 Sb., o ochraně hospodářské soutěže (dále jen „zákon“).

Na základě „Smlouvy o spolupráci při realizaci fúze MSEM, a.s. a STMEM, a.s.“ uzavřené dne  1. prosince 2003 mezi společnostmi MSEM, jakožto společností nástupnickou, a STMEM, jakožto společností zanikající, má dojít ke sloučení obou uvedených společností, jež jsou 100% dceřinými společnostmi společnosti Severomoravská energetika, a.s., se sídlem 28. října 3123/152, Moravská Ostrava, IČ: 47675691 (dále jen „SME“), přičemž společnost STMEM má zaniknout bez likvidace a veškerý její majetek, práva a závazky mají být převedeny na nástupnickou společnost MSEM.   

Při posuzování předmětné transakce vycházel Úřad zejména z návrhu na povolení spojení, dotazníku k povolení spojení, listiny zakládající spojení, výpisů z obchodního rejstříku a dalších všeobecně známých skutečností o dotčených subjektech.

Skutečnost, že byl Úřadu doručen návrh na povolení spojení, byla zveřejněna v Obchodním věstníku č. 10/2004 ze dne 10. března 2004 současně se zveřejněním výzvy k podávání případných námitek k předmětné transakci. Ve stanovené lhůtě 5 dnů                 pro podávání případných námitek, ani později, Úřad žádnou námitku k uvedené transakci neobdržel.

 

Charakteristika subjektů

            Společnost MSEM je 100% kontrolována společností SME. Hlavním předmětem podnikání společnosti MSEM je elektromontážní a stavebněmontážní činnost a služby. Dceřinými společnostmi společnosti MSEM jsou společnosti Elektrorozvaděče, s.r.o., se sídlem Collo louky 126, Frýdek-Místek, IČ: 25393537, jež se zabývá výrobou elektrických rozvaděčů, a ELEKTROSPOLEČNOST B.D., s.r.o., se sídlem Oběžná 163/19,           Ostrava-Mariánské Hory, IČ: 44739486, jež zajišťuje dodávky, zkoušení a uvádění elektroenergetických zařízení do provozu.

            Společnost STMEM je před spojením, stejně jako společnost MSEM, 100% dceřinou společností společnosti SME. Hlavním předmětem podnikání společnosti STMEM je rovněž elektromontážní a stavebněmontážní činnost a služby.

            Obě společnosti, MSEM i STMEM, jsou činné na trhu elektromontážních služeb zejména v oblasti stavby a údržby vedení do 110 kV. Společnost MSEM i STMEM působí především v Moravskoslezském, Olomouckém a Zlínském kraji, tj. v oblastech, v nichž je aktivní jejich mateřská společnost, SME. Konkrétně společnost MSEM působí především v regionech Opava, Ostrava, Frýdek Místek a Karviná, společnost STMEM pak v regionech Olomouc, Vsetín, Přerov, Bruntál, Šumperk, Prostějov a Valašské Meziříčí. Jen v ojedinělých případech realizují zakázky mimo uvedené regiony. Hlavním odběratelem společností MSEM a STMEM je společnost SME, pro kterou obě společnosti dohromady zajišťují cca …(obchodní tajemství)… % dodávek v oblasti elektromontážních služeb.

Společnost SME je kontrolována společností ČEZ a.s., se sídlem Duhová 2, Praha 4, IČ: 45274649 (dále jen „ČEZ“), jejímž majoritním akcionářem je Fond národního majetku České republiky, se sídlem Rašínovo nábřeží 42, Praha 2, IČ: 41692918. Společnosti patřící do skupiny tvořené společností ČEZ a jejími dceřinými společnostmi působí především v oblasti výroby a distribuce elektrické energie a dále v mnoha jiných oblastech, mezi něž patří např. výroba a distribuce tepla, oblast telekomunikací, nebo oblast strojírenské výroby.

 

Právní rozbor

            Společnosti MSEM i STMEM jsou v současné době kontrolovány společností SME s tím, že po ukončení předmětné transakce se společnost STMEM sloučí do společnosti MSEM, přičemž společnost STMEM zanikne bez likvidace a veškerý její majetek, práva a závazky budou převedeny na nástupnickou společnost MSEM.

V prvním kroku Úřad zkoumal, zda se jedná o spojení soutěžitelů ve smyslu                § 12 zákona. Dle § 12 odst. 1 dochází ke spojení soutěžitelů přeměnou dvou nebo více          na trhu dříve samostatně působících soutěžitelů[1]. Jednou ze základních podmínek uvedených v zákoně je, že spojovaní soutěžitelé musí být před spojením vzájemně ekonomicky nezávislí a po spojení musí tuto nezávislost ztratit. Jsou-li tedy spojující se soutěžitelé, kterými jsou společnosti MSEM a STMEM, již před uskutečněním předmětné transakce kontrolováni stejnou osobou, tedy společností SME, a jsou tak součástí jedné hospodářské jednotky, nejde o spojení soutěžitelů podléhající povolení Úřadu.

Z výše uvedeného důvodu posuzovaná transakce není spojením soutěžitelů ve smyslu § 12 zákona a v návaznosti na to Úřad dle § 16 odst. 2 zákona rozhodl tak, jak je uvedeno ve výroku.           

 

Poučení o opravném prostředku

            Ve smyslu ustanovení § 61 zákona č. 71/1967 Sb., o správním řízení (správní řád), v platném znění, lze proti tomuto rozhodnutí podat do 15 dnů od jeho doručení rozklad předsedovi Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže, a to prostřednictvím Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže - odboru fúzí. Včas podaný rozklad má odkladný účinek.

 

                                                                                                             Ing. Martin Vitula

                                                                                                   pověřený řízením odboru fúzí

                                                                                           

                   

Rozhodnutí obdrží:

Ing. Roman Češka

Rymaně 928

252 10 Mníšek pod Brdy

 

Ing. Tomáš Polák

Příběnická 14

130 00 Praha 3

 

Právní moc: 12.5.2004.


[1] Tento požadavek je výslovně zakotven u formy spojení upravené v § 12 odst. 1 zákona a analogicky                se vztahuje i na ostatní formy spojení upravené v dalších odstavcích § 12 zákona.