Č. j.: 2R 52/04 – Hr V Brně dne 31. srpna 2004

Ve správním řízení o rozkladu podaném dne 9.7.2004 společností COLAS CZ, a. s., se sídlem Kolbenova 259, 198 21 Praha 9, zast. členy představenstva Ing. Janem Skořepou a Ing. Petrem Kvasničkou, proti rozhodnutí Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže ze dne 7.6.2004 č. j. VZ/S52/04-151/2712/04-MO, ve věci přezkoumání úkonů zadavatele – města Znojma, se sídlem Obrokova 10/12, 669 22 Znojmo, zast. starostou Ing. Pavlem Balíkem, učiněných při zadání veřejné zakázky „dokončení splaškové kanalizace města Znojma, I. etapa, Znojmo – Oblekovice a Přímětice“ formou obchodní veřejné soutěže podle části druhé zákona č. 199/1994 Sb., o zadávání veřejných zakázek, ve znění zákona č. 148/1996 Sb., zákona č. 93/1998 Sb., zákona č. 28/2000 Sb., zákona č. 256/2000 Sb., zákona č. 39/2001 Sb., zákona č. 142/2001 Sb., zákona č. 130/2002 Sb., zákona č. 211/2002 Sb., zákona č. 278/2002 Sb., zákona č. 424/2002 Sb. a zákona č. 517/2002 Sb., uveřejněním dne 26.11.2003 v Obchodním věstníku č. 47/03 pod zn. 183059-47/03, jsem podle § 60 zákona č. 71/1967 Sb., o správním řízení (správní řád), ve znění zákona č. 29/2000 Sb., zákona č. 227/2000 Sb. a zákona č. 226/2002 Sb., na základě návrhu zvláštní komise, ustavené podle § 61 odst. 2 téhož zákona, rozhodl takto:

Rozklad proti rozhodnutí Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže ze dne 7.6.2004 č. j. VZ/S52/04-151/2712/04-MO jako opožděný

z a m í t á m .

O d ů v o d n ě n í

Po projednání rozkladu a veškerého spisového materiálu zvláštní komisí a po posouzení případu ve všech jeho vzájemných souvislostech jsem rozhodnutí Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže (dále jen „Úřad“) č. j. VZ/S52/04-151/2712/04-MO ze dne 7.6.2004 přezkoumal v celém rozsahu a s přihlédnutím k doporučení této komise dospěl k následujícímu závěru.

Napadeným rozhodnutím Úřad zamítl návrh společnosti COLAS CZ, a. s., se sídlem Kolbenova 259, 198 21 Praha 9, zast. členy představenstva Ing. Janem Skořepou a Ing. Petrem Kvasničkou (dále jen „navrhovatel“), když v postupu města Znojma, se sídlem Obrokova 10/12, 669 22 Znojmo, zast. starostou Ing. Pavlem Balíkem (dále jen „zadavatel“), při vyloučení navrhovatele z další účasti v obchodní veřejné soutěži na veřejnou zakázku „dokončení splaškové kanalizace města Znojma, I. etapa, Znojmo – Oblekovice a Přímětice“, vyhlášené podle části druhé zákona č. 199/1994 Sb., o zadávání veřejných zakázek, ve znění zákona č. 148/1996 Sb., zákona č. 93/1998 Sb., zákona č. 28/2000 Sb., zákona č. 256/2000 Sb., zákona č. 39/2001 Sb., zákona č. 142/2001 Sb., zákona č. 130/2002 Sb., zákona č. 211/2002 Sb., zákona č. 278/2002 Sb., zákona č. 424/2002 Sb. a zákona č. 517/2002 Sb. (dále jen „zákon“), dne 26.11.2003 v Obchodním věstníku č. 47/03 pod zn. 183059-47/03, neshledal porušení zákona.

Napadené rozhodnutí bylo navrhovateli a zadavateli jako účastníkům správního řízení doručeno doporučenou poštou shodně dne 26.4.2004 a od tohoto data počíná běžet patnáctidenní lhůta pro podání rozkladu.

Napadené rozhodnutí obsahovalo řádné poučení o opravném prostředku, ze kterého nepochybně vyplývalo, že proti němu bylo možno do patnácti dnů ode dne jeho doručení podat rozklad k předsedovi Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže, a to prostřednictvím Úřadu – odboru dohledu nad zadáváním veřejných zakázek v Brně, Joštova 8. Lhůta pro podání rozkladu tedy uplynula dnem 6.7.2004 a jelikož se jednalo o státní svátek, byl posledním dnem pro podání rozkladu k poštovní přepravě den 7.7.2004. Předmětný rozklad však byl předán k poštovní přepravě až dne 8.7.2004. Rozklad byl tedy podán opožděně, a proto jej jako opožděný zamítám.

Vzhledem k tomu, že skutečnosti v opožděném rozkladu uvedené, neodůvodňují obnovu řízení anebo změnu nebo zrušení napadeného rozhodnutí v mimoodvolacím řízení, rozhodl jsem tak, jak je ve výroku uvedeno.

P o u č e n í

Proti tomuto rozhodnutí se nelze podle § 61 odst. 2 zákona č. 71/1967 Sb., o správním řízení, dále odvolat.

Ing. Josef Bednář

předseda Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže

Obdrží:

1. Město Znojmo, se sídlem Obrokova 10/12, 669 22 Znojmo, zast. Ing. Pavlem Balíkem,

2. COLAS CZ, a. s., se sídlem Kolbenova 259, 198 21 Praha 9, zast. Ing. Janem Skořepou,

3. spis.