Č.j. S 9/05-5466/05-OOHS                                                                 V Brně dne 5. října 2005

 

Úřad pro ochranu hospodářské soutěže ve správním řízení č.j. S 9/05 zahájeném dne 28. února 2005 z vlastního podnětu dle § 18 zákona č. 71/1967 Sb., o správním řízení, ve znění pozdějších předpisů (správní řád), ve spojení s § 21 zákona č. 143/2001 Sb., o ochraně hospodářské soutěže a o změně některých zákonů, ve znění pozdějších předpisů, ve věci možného porušení § 3 odst. 1 téhož zákona a ode dne 13.4.2005 vedeném rovněž dle § 21a zákona č. 143/2001 Sb., o ochraně hospodářské soutěže a o změně některých zákonů, ve znění pozdějších předpisů, ve věci možného porušení článku 81 Smlouvy o založení Evropského společenství, s účastníkem řízení, jímž je společnost Tupperware Czech Republic, spol. s r.o., se sídlem Praha 6 - Bubeneč, V sadech čp. 4a, PSČ 160 00, IČ 63983991, zastoupená ve správním řízení Mgr. Davidem Řehákem, advokátem, AK Zeiner & Zeiner v.o.s., se sídlem Praha 1, Maiselova 15, PSČ 110 00, vydává toto

 

r o z h o d n u t í:

 

 

I.

A.       Účastník řízení společnost Tupperware Czech Republic, spol. s r.o., se sídlem Praha 6 - Bubeneč, V sadech čp. 4a, PSČ 160 00, IČ 63983991 tím, že uzavíral dohody o určení cen pro další prodej zboží Tupperware, obsažené v článku 9.12 Smlouvy o distribuci zboží společnosti Tupperware Czech Republic, spol. s r.o. uzavírané s distributory tohoto zboží, porušil

a)         v období prokazatelně od 24.3.1997 do 30. června 2001 zákaz uvedený v § 3 odst. 1 v té době účinného zákona č. 63/1991 Sb., o ochraně hospodářské soutěže, ve znění pozdějších předpisů, a

b)        v období od 1. července 2001 do současnosti zákaz uvedený v § 3 odst. 1 zákona
č. 143/2001 Sb., o ochraně hospodářské soutěže a o změně některých zákonů, ve znění pozdějších předpisů.

Dohoda o určení cen kupujícímu pro další prodej je dle § 3 odst. 1 zákona č. 63/1991 Sb., o ochraně hospodářské soutěže, ve znění pozdějších předpisů, a § 3 odst. 1 zákona
č. 143/2001 Sb., o ochraně hospodářské soutěže a o změně některých zákonů, ve znění pozdějších předpisů, zakázanou a neplatnou dohodou, která vedla k narušení hospodářské soutěže na trhu plastových kuchyňských potřeb pro domácnost nabízených prostřednictvím uzavřené prezentace

 

B.       Účastník řízení společnost Tupperware Czech Republic, spol. s r.o., se sídlem Praha 6 - Bubeneč, V sadech čp. 4a, PSČ 160 00, IČ 63983991 tím, že uzavíral dohody o určení cen pro další prodej zboží Tupperware, obsažené v článku 9.12 Smlouvy o distribuci zboží společnosti Tupperware Czech Republic, spol. s r.o. uzavírané s distributory tohoto zboží, v době od 2.6.2004 do současnosti porušil ve smyslu § 1 odst. 4 a § 21a zákona č. 143/2001 Sb., o ochraně hospodářské soutěže a o změně některých zákonů, ve znění pozdějších předpisů, zákaz obsažený v čl. 81 odst. 1 Smlouvy o založení Evropského společenství uzavřením zakázané a neplatné dohody o přímém určení cen kupujícímu pro další prodej, která vedla k narušení soutěže na společném trhu Evropského společenství.

 

II.

A.  Účastník řízení společnost Tupperware Czech Republic, spol. s r.o., se sídlem Praha 6 - Bubeneč, V sadech čp. 4a, PSČ 160 00, IČ 63983991 tím, že uzavíral dohody o zamezení opětovného prodeje a distribuce zboží, včetně zamezení vývozu tohoto zboží do zahraničí, bez písemného souhlasu společnosti Tupperware Czech Republic, spol. s r.o. obsažené v článku 9.13 Smlouvy o distribuci zboží společnosti Tupperware Czech Republic, spol s r.o. uzavírané s distributory tohoto zboží, porušil

 

a)         v období prokazatelně od 24.3.1997 do 30.června 2001 zákaz uvedený v § 3 odst. 1 v té době účinného zákona č. 63/1991 Sb., o ochraně hospodářské soutěže, ve znění pozdějších předpisů, a

b)        v období od 1. července 2001 do současnosti zákaz uvedený v § 3 odst. 1 zákona
č. 143/2001 Sb., o ochraně hospodářské soutěže a o změně některých zákonů, ve znění pozdějších předpisů.

Dohoda o zamezení opětovného prodeje a distribuce zboží, včetně zamezení vývozu tohoto zboží do zahraničí, bez písemného souhlasu společnosti Tupperware Czech Republic, spol. s r.o. je dle § 3 odst. 1 zákona č. 63/1991 Sb., o ochraně hospodářské soutěže, ve znění pozdějších předpisů, a § 3 odst. 1 zákona č. 143/2001 Sb., o ochraně hospodářské soutěže a o změně některých zákonů, ve znění pozdějších předpisů, zakázanou a neplatnou dohodou, která vedla k narušení hospodářské soutěže na trhu plastových kuchyňských potřeb pro domácnost nabízených prostřednictvím uzavřené prezentace. 

 

B.       Účastník řízení společnost Tupperware Czech Republic, spol. s r.o., se sídlem Praha 6 - Bubeneč, V sadech čp. 4a, PSČ 160 00, IČ 63983991 tím, že uzavíral dohody o zamezení opětovného prodeje a distribuce zboží, včetně zamezení vývozu tohoto zboží do zahraničí, bez písemného souhlasu společnosti Tupperware Czech Republic, spol. s r.o. obsažené v článku 9.13 Smlouvy o distribuci zboží společnosti Tupperware Czech Republic, spol s r.o. uzavírané s distributory tohoto zboží, v době od 2.6.2004 do současnosti porušil ve smyslu § 1 odst. 4 a § 21a zákona č. 143/2001 Sb., o ochraně hospodářské soutěže a o změně některých zákonů, ve znění pozdějších předpisů, zákaz obsažený v čl. 81 odst. 1 Smlouvy o založení Evropského společenství uzavřením zakázané a neplatné dohody, která vedla k narušení soutěže na společném trhu Evropského společenství.

 

 

III.

Podle § 7 odst. 1 zákona č. 143/2001 Sb., o ochraně hospodářské soutěže a o změně některých zákonů, ve znění pozdějších předpisů, se do budoucna zakazuje účastníku řízení společnosti Tupperware Czech Republic, spol. s r.o., se sídlem Praha 6 - Bubeneč, V sadech čp. 4a, PSČ 160 00, IČ 63983991:

 

A.       plnění dohody o určení cen pro další prodej zboží Tupperware, obsažené v článku 9.12 Smlouvy o distribuci zboží společnosti Tupperware Czech Republic, spol. s r.o. uzavírané s distributory tohoto zboží a

 

B.       plnění dohody o zamezení opětovného prodeje a distribuce zboží, včetně zamezení vývozu tohoto zboží do zahraničí, bez písemného souhlasu společnosti Tupperware Czech Republic, spol. s r.o. obsažené v článku 9.13 Smlouvy o distribuci zboží společnosti Tupperware Czech Republic, spol. s r.o. uzavírané s distributory tohoto zboží.

 

 

IV.

Účastníku řízení společnosti Tupperware Czech Republic, spol. s r.o., se sídlem Praha 6 - Bubeneč, V sadech čp. 4a, PSČ 160 00, IČ 63983991, se podle § 22 odst. 2 zákona č. 143/2001 Sb., o ochraně hospodářské soutěže a o změně některých zákonů, ve znění pozdějších předpisů, ukládá pokuta, ve výši 2 300 000,- Kč (slovy: dva miliony tři sta tisíc korun českých).

Uložená pokuta je splatná do 15 dnů od právní moci tohoto rozhodnutí na účet Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže u České národní banky v Brně, číslo účtu 3754-24825-621/0710, konstantní symbol 1148, jako variabilní symbol se uvede kmenová část daňového identifikačního čísla účastníka řízení.

 

V.

Účastníku řízení společnosti Tupperware Czech Republic, spol. s r.o., se sídlem Praha 6 - Bubeneč, V sadech čp. 4a, PSČ 160 00, IČ 63983991, se podle § 23 odst. 1 zákona č. 143/2001 Sb., o ochraně hospodářské soutěže a o změně některých zákonů, ve znění pozdějších předpisů, ukládá opatření k nápravě, a to:

 

A.       Vypustit ze Smlouvy o distribuci zboží společnosti Tupperware Czech Republic, spol. s r.o. uzavírané s distributory tohoto zboží ustanovení článku 9.12 obsahující zakázanou a neplatnou dohodu o přímém určení cen kupujícímu pro další prodej zboží, a to včetně vypuštění cen pro další prodej zboží uvedených v objednávkových listech zasílaných účastníkem řízení distributorům.

 

B.       Upravit katalog zboží určený pro spotřebitele zboží účastníka řízení (v tištěné i elektronické podobě na internetových stránkách účastníka řízení) tak, aby byl v souladu s body I., II., III. a V. výroku tohoto rozhodnutí.

 

C.       Vypustit ze Smlouvy o distribuci zboží společnosti Tupperware Czech Republic, spol. s r.o. uzavírané s distributory tohoto zboží ustanovení článku 9.13 obsahující zakázanou a neplatnou dohodu o zamezení opětovného prodeje a distribuce zboží, včetně zamezení vývozu tohoto zboží do zahraničí, bez písemného souhlasu společnosti Tupperware Czech Republic, spol. s r.o.

 

D.       Informovat vhodným a účinným způsobem všechny distributory zboží společnosti Tupperware Czech Republic, spol s r.o. o obsahu výroku tohoto rozhodnutí Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže.

 

Pro splnění těchto nápravných opatření stanoví Úřad pro ochranu hospodářské soutěže účastníku řízení společnosti Tupperware Czech Republic, spol. s r.o., se sídlem Praha 6 - Bubeneč, V sadech čp. 4a, PSČ 160 00, IČ 63983991, lhůtu 30 dnů od nabytí právní moci rozhodnutí. O splnění nápravných opatření je účastník řízení povinen informovat Úřad pro ochranu hospodářské soutěže ve lhůtě nejpozději do 30 dnů od uplynutí lhůty pro jejich splnění.

 

 

O d ů v o d n ě n í:

 

            V rámci své dozorové pravomoci Úřad pro ochranu hospodářské soutěže (dále též jen „Úřad“) oslovil distributory zboží Tupperware se žádostí o poskytnutí kopie Smlouvy o distribuci uzavřené se společností Tupperware Czech Republic, spol. s r.o., se sídlem Praha 6 - Bubeneč, V sadech čp. 4a, PSČ 160 00, IČ 63983991 (dále též jen „Tupperware“) za účelem prošetření systému distribuce zboží Tupperware. V této smlouvě v části 9. „Závazky distributora“ je mj. uvedeno cit. „usilovat o prodej a dodání všech výrobků Tupperware svým zákazníkům v cenách doporučovaných SPOLEČNOSTÍ“ (pozn. Úřadu: „SPOLEČNOSTÍ“ se rozumí společnost Tupperware). Šetřením Úřadu bylo rovněž zjištěno, že Smlouva o distribuci je  tzv. nepravou dohodou o obchodním zastoupení[1] (non-genuine agency agreement), na jejímž základě nakupují distributoři zboží Tupperware do svého vlastnictví a nesou náklady a rizika spojená s jeho prodejem konečným zákazníkům.

            Na základě zjištěných skutečností Úřad zahájil dne 28.2.2005 se společností Tupperware správní řízení vedené pod č.j. S 9/05 ve věci možného porušení § 3 odst. 1 zákona č. 143/2001 Sb., o ochraně hospodářské soutěže a o změně některých zákonů, ve znění pozdějších předpisů (dále též jen „zákon“), které Úřad spatřuje v dohodě o určování cen pro další prodej zboží obsažené v čl. 9.12 smluv o distribuci zboží společnosti Tupperware Czech Republic, spol. s r.o. uzavíraných s distributory tohoto zboží (viz str. 1 správního spisu č.j. S 9/05).

S ohledem na vyjádření zástupce účastníka řízení v rámci ústního jednání týkajícího se postavení společnosti Tupperware na trhu a na základě získané informace o tom, že společnost Tupperware zajišťuje prostřednictvím distributorů prodej zboží Tupperware i na území Slovenské republiky, oznámil Úřad společnosti Tupperware dopisem č.j. S 9/05-2713/05-OHS ze dne 12.4.2005, že správní řízení je nadále vedeno v souladu s ustanovením
§ 21 zákona ve věci možného porušení § 3 odst. 1 zákona a v souladu s ustanovením § 20a
a § 21a zákona ve věci možného porušení článku 81 Smlouvy o založení Evropského společenství. Možné porušení § 3 odst. 1 zákona Úřad spatřuje v dohodě o určování cen pro další prodej zboží obsažené v čl. 9.12 smluv o distribuci zboží společnosti Tupperware Czech Republic, spol. s r.o. uzavíraných s distributory tohoto zboží a dále v dohodě o zamezení opětovného prodeje a distribuce zboží, včetně zamezení vývozu tohoto zboží do zahraničí, bez písemného souhlasu společnosti Tupperware Czech Republic, spol. s r.o. obsažené v čl. 9.13 smluv o distribuci zboží společnosti Tupperware Czech Republic, spol. s r.o. uzavíraných s distributory tohoto zboží. Možné porušení článku 81 Smlouvy o založení Evropského společenství Úřad spatřuje v dohodě o určování cen pro další prodej zboží obsažené v čl. 9.12 smluv o distribuci zboží společnosti Tupperware Czech Republic, spol. s r.o. uzavíraných s distributory tohoto zboží působícími na území České republiky a na území Slovenské republiky a dále v dohodě o zamezení opětovného prodeje a distribuce zboží, včetně zamezení vývozu tohoto zboží do zahraničí, bez písemného souhlasu společnosti Tupperware Czech Republic, spol. s r.o. obsažené v čl. 9.13 smluv o distribuci zboží společnosti Tupperware Czech Republic, spol. s r.o. uzavíraných s distributory tohoto zboží působícími na území České republiky a na území Slovenské republiky.

Dne 13.4.2005 Úřad v souladu s čl. 11 Nařízení Rady (ES) č. 1/2003, o provádění pravidel hospodářské soutěže stanovených v článcích 81 a 82 Smlouvy, informoval Evropskou komisi o zahájení řízení pro možné porušení čl. 81 Smlouvy o založení Evropského společenství. Úřad neobdržel od Evropské komise ani od jiného soutěžního úřadu ve stanovené lhůtě dvou měsíců (dle Oznámení o spolupráci v rámci sítě soutěžních úřadů) žádnou žádost o předání tohoto případu k šetření.

V souladu s čl. 22 odst. 1 Nařízení Rady (ES) č. 1/2003, o provádění pravidel hospodářské soutěže stanovených v článcích 81 a 82 Smlouvy, požádal Úřad Protimonopolný úrad Slovenskej republiky o provedení výslechu 2 svědků – distributorů zboží Tupperware na území Slovenské republiky a vyžádání informací týkajících se distribuce zboží Tupperware na území Slovenské republiky od ostatních distributorů. Dne 17.6.2005 obdržel Úřad v souladu s čl. 12 Nařízení Rady (ES) č. 1/2003, o provádění pravidel hospodářské soutěže stanovených v článcích 81 a 82 Smlouvy, od Protimonopolného úradu Slovenskej republiky protokoly o výsleších svědků a odpovědi oslovených distributorů (viz str. 236 a násl. spisu).

Dne 31.8.2005 Úřad informoval v souladu s čl. 11 odst. 4 Nařízení Rady (ES) č. 1/2003, o provádění pravidel hospodářské soutěže stanovených v článcích 81 a 82 Smlouvy, Evropskou komisi o předpokládaném obsahu rozhodnutí Úřadu.

Lhůta pro vydání rozhodnutí byla na základě žádosti předsedou Úřadu prodloužena do 15.7.2005 a následně do 15.8.2005, a to s ohledem na povinnosti vyplývají pro Úřad z české procesní normy a výše zmíněných předpisů Evropského společenství (ES). 

V souladu s § 33 odst. 2 zákona č. 71/1967 Sb., o správním řízení, ve znění pozdějších předpisů (správní řád), bylo účastníku řízení umožněno seznámit se s podkladem pro rozhodnutí (spis č.j. P 40/05 – spis šetření před zahájením správního řízení a spis č.j. S 9/05 – správní spis; dále jen „spis“) dne 11.7.2005. Této možnosti účastník řízení využil (viz protokol str. 353-354 spisu). Vyjádření k podkladům pro rozhodnutí a ke způsobu jejich zjištění Úřad od účastníka řízení ve stanovené lhůtě (ani do doby vydání rozhodnutí) neobdržel. 

Vzhledem ke skutečnosti, že účastník řízení se dopustil inkriminovaného jednání
za účinnosti více právních předpisů upravujících pravidla hospodářské soutěže, je nutné se nejprve zabývat otázkou aplikace příslušných právních předpisů. Správní řízení ve věci bylo zahájeno dne 28.2.2005 za účinnosti zákona č. 143/2001 Sb., o ochraně hospodářské soutěže a změně některých zákonů, ve znění pozdějších předpisů, přičemž dohody ve smyslu ustanovení § 3 odst. 1 tohoto zákona byly obsaženy již ve Smlouvách o distribuci uzavřených před nabytím účinnosti uvedeného zákona. Na posuzované jednání účastníka řízení, kterého se účastník řízení dopustil v období prokazatelně od 24.3.1997 (tj. den uzavření nejstarší dosud účinné Smlouvy o distribuci mezi účastníkem řízení a distributorem jeho výrobků) do 30.6.2001, se vztahuje v té době účinný zákon č. 63/1991 Sb., o ochraně hospodářské soutěže, ve znění pozdějších předpisů, který v ustanovení § 3 obdobně jako zákon č. 143/2001 Sb., který jej nahradil, stanovil, že veškeré dohody mezi soutěžiteli, rozhodnutí sdružení podnikatelů a jednání soutěžitelů ve vzájemné shodě, které vedou nebo mohou vést k narušení hospodářské soutěže na trhu zboží, jsou zakázané a neplatné. Zákon č. 63/1991 Sb., o ochraně hospodářské soutěže, považoval za tyto neplatné a zakázané dohody zejména přímé nebo nepřímé určení cen, popř. jiných obchodních podmínek, závazek omezení nebo kontroly výroby, odbytu, technického vývoje nebo investic, rozdělení trhu nebo nákupních zdrojů atd.

Dne 1.7.2001 nabyl účinnosti zákon č. 143/2001 Sb., o ochraně hospodářské soutěže a o změně některých zákonů, který nahradil uvedený zákon č. 63/1991 Sb., o ochraně hospodářské soutěže, ve znění pozdějších předpisů. Uvedený zákon č. 143/2001 Sb. je Úřadem aplikován na jednání, kterého se účastník řízení dopustil v období od 1.7.2001 až dosud.

Vzhledem k tomu, že jednání účastníka řízení mohlo mít dopad na obchod mezi členskými státy ES (viz dále), posuzoval Úřad toto jednání za období od 2.6.2004 až dosud v souladu s ustanovením čl. 3 Nařízení Rady č. 1/2003 o provádění pravidel hospodářské soutěže stanovených v článcích 81 a 82 Smlouvy o založení ES ve spojení s ustanovením § 1 odst. 4 a § 21a zákona (účinných od 2.6.2004) i dle čl. 81 Smlouvy o založení ES.

 

Charakteristika účastníka řízení

Společnost Tupperware Czech Republic, spol. s r.o. vznikla zápisem do obchodního rejstříku vedeného Městským soudem v Praze, oddílu C., vložky 40133, dne 4.10.1995. Předmětem podnikání společnosti je, dle výpisu z obchodního rejstříku, koupě zboží za účelem jeho dalšího prodeje a prodej. Společnost Tupperware je vlastněna společností Tupperware International Holdings B.V., se sídlem v Nizozemském království. Společnost Tupperware nemá personální ani majetkové propojení s žádným s distributorů zboží Tupperware působícím na území České republiky a Slovenské republiky (viz protokol o ústním jednání – str. 46 spisu).

Na území Slovenské republiky působí od 19.4.2004 Tupperware, spol. s r.o., organizační složka, jejímž zřizovatelem je společnost Tupperware Czech Republic, spol. s r.o. předmětem činnosti této organizační složky je koupě zboží za účelem jeho dalšího prodeje a prodej.

 

Smlouva o distribuci

 

            Společnost Tupperware uzavírá s distributory svého zboží Smlouvu o distribuci (dále též jen „Smlouva“) na území České republiky od roku 1996 (pozn. Úřadu: nejstarší dosud účinná Smlouva byla uzavřena dne 24.3.1997) dosud.

Na území Slovenské republiky uzavírala v období od 1.1.2001 do 20.1.2004 Smlouvu o distribuci s jednotlivými distributory společnost Tupperware Slovakia, s.r.o., tehdy se sídlem Dunajská Streda, Nám. Slobody 1203, PSČ 929 01, a od 19.9.2001 se sídlem Nové Zámky, T.G.Masaryka 1, PSČ 940 01. Od 19.4.2004 uplatňuje práva a plní povinnosti dodavatele plynoucí ze Smlouvy o distribuci na území Slovenské republiky společnost Tupperware, spol. s r.o., organizační složka, se sídlem Nové Zámky, T.G.Masaryka 1, PSČ 940 01. Uvedená společnost má dle výpisu z Obchodního rejstříku Okresního soudu v Nitře právní formu organizační složky zahraniční osoby, vedoucí organizační složky je od 19.4.2004 Ing. Jana Horáková, bytem Kněževes 88, 252 68 Praha – Západ a zřizovatelem je společnost Tupperware Czech Republic, spol. s r.o., se sídlem V sadech 4a, 160 00 Praha 6 – Bubeneč – účastník řízení. Z výpisu z Obchodního rejstříku Okresního soudu v Nitře dále vyplývá, že uvedená organizační složka byla založena rozhodnutím zakladatele, tj. společnosti Tupperware Czech Republic, spol. s r.o. dne 19.5.2003, ve smyslu ustanovení § 21 odst. 4 zákona č. 513/1991 Sb., obchodní zákoník, ve znění pozdějších předpisů.

            Se všemi distributory výrobků Tupperware působícími na území České i Slovenské republiky je uzavírána Smlouva se shodným obsahem[2], dosud poslední Smlouva byla uzavřena 1.1.2005. Ke dni 1.5.2004 byl účastník řízení smluvní stranou (nástupcem) veškerých Smluv o distribuci zboží Tupperware.

V části 2. Smlouvy „Preambule“ je vyjádřeno přání smluvních stran provést jmenování výhradního distributora pro prodej výrobků společnosti Tupperware na navrženém území distribuce. Distributor je v části 3. Smlouvy „Jmenování“ pověřen na nevýhradní bázi prodejem výrobků Tupperware na území distribuce a toto pověření přijímá.

            Smlouva je uzavřena na dobu určitou (12 měsíců) od tzv. počátečního data, které je stanoveno v čl. 1.2.3.3 Smlouvy. V části 4. Smlouvy „Trvání“ je zakotvena automatická obnova Smlouvy na stejné období, pokud žádná ze stran nejméně měsíc před ukončením platnosti písemně nesdělí druhé straně svůj úmysl tuto Smlouvu dále neprodloužit.

            Z části 5. Smlouvy „Cenové ujednání“ vyplývá, že společnost Tupperware po podepsání Smlouvy dodá distributorovi ceníky pro své výrobky a je oprávněna tyto ceníky dle svého uvážení měnit. Společnost Tupperware bude mít vlastnické právo k prodávaným výrobkům až do doby, kdy budou distributorem plně zaplaceny (čl. 5.2 Smlouvy).

            Dle části 7. Smlouvy „Objednávky“ je distributor povinen objednávat zboží dle platných ceníků řádně a včas (čl. 7.1). Článek 7.2 Smlouvy stanoví, že společnost Tupperware je oprávněna odmítnout přijetí jakékoliv objednávky distributora a že žádná objednávka nezakládá jakýkoliv nárok či právo distributora, pokud nebyla společností Tupperware přijata. Článek 7.3 Smlouvy opravňuje společnost Tupperware k pozastavení dodávky svých výrobků distributorovi, jestliže tento nesplnil svůj eventuální závazek vůči společnosti Tupperware nebo pokud porušuje některý ze závazků jemu Smlouvou stanovených.

            Část 9. Smlouvy „Závazky distributora“ obsahuje výčet povinností, které se distributor zavazuje plnit. Distributor se zavazuje:

§      vynaložit veškeré úsilí k dosažení maximálního obratu při prodeji výrobků Tupperware v území distribuce všem zákazníkům a zároveň získání nových zákazníků v této oblasti k zajištění dosažení každoročního nárůstu objemu prodeje (čl. 9.1 Smlouvy);

§      zabezpečit provedení reklamní kampaně tak, jak je navržena společností Tupperware (čl. 9.2 Smlouvy);

§      zajistit a udržovat si v území distribuce prostory vhodné k zajištění svých závazků, které budou písemně schváleny společností Tupperware a které nebudou přemístěny, rozšířeny nebo zmenšeny bez předchozího souhlasu společnosti Tupperware (čl. 9.3 Smlouvy);

§      kdykoliv umožnit společnosti Tupperware a jejím ustanoveným zástupcům přístup do provozních prostor a zajistit společnosti Tupperware a jejím ustanoveným zástupcům přístup k účetním knihám a záznamům a umožnit jim pořizovat si kopie a výpisky (čl. 9.4 a 9.5 Smlouvy);

§      prodávat výrobky společnosti Tupperware dle pokynů průběžně podávaných společností Tupperware obsažených v ústních, písemných instrukcích a nebo dokumentech vztahujících se k podmínkám prodeje daných distributorovi společností Tupperware (čl. 9.6 Smlouvy);

§      radit, zajistit poradenskou službu a vycvičit své autorizované dealery a provozní manažery v organizaci a vedení tzv. Tupperware Home Parties (na kterých budou výrobky Tupperware uváděny, představovány a prodány osobami, které párty navštívily) tak, jak byly popsány ústně či písemně společností Tupperware (čl. 9.7 Smlouvy);

§      udržovat adekvátní zařízení a personál pro obchodní činnost, prodej a dodávku výrobků Tupperware do území distribuce a všem zákazníkům (čl. 9.8 Smlouvy);

§      pojistit a mít stále pojištěné veškeré výrobky Tupperware mu dodané proti ztrátě a poškození, a to od okamžiku jejich dodání; na požádání distributor předloží společnosti Tupperware důkaz o zaplacení všech pojistných splátek v této souvislosti a distributor se zavazuje zajistit, že v těchto pojistkách nebude obsažen nárok pojišťovny na zadržení zboží, za které vyplatila pojistné plnění s tím, že takto zadržené a poškozené (požárem, povodní, vodou, atp.) zboží by použila ke kompenzaci jí poskytnutého pojistného plnění, nadto se distributor zavazuje zajistit, že pojišťovna souhlasí se zničením takto poškozeného zboží tak, aby bylo zajištěno, že výrobky Tupperware nebudou použitelné (čl. 9.9 Smlouvy);

§      neustále dodržovat minimálně třítýdenní zásobu výrobků Tupperware na území distribuce, aby zákazníci mohli být řádně a včas zásobováni (čl. 9.10 Smlouvy);

§      od dodání výrobků společností Tupperware nést riziko případné škody či ztráty na výrobcích dodaných společností Tupperware, s výjimkou škody vzniklé dle čl. 8.2 Smlouvy, distributor nese odpovědnost za nahrazení takovéto škody, či ztráty společnosti Tupperware (čl. 9.11 Smlouvy);

§      usilovat o prodej a dodání všech výrobků Tupperware svým zákazníkům v cenách doporučovaných společností Tupperware (čl. 9.12 Smlouvy);

§      vynaložit nejlepší úsilí k zamezení opětovného prodeje výrobků Tupperware a jeho distribuce v území distribuce, a to jak přímo, tak nepřímo, v žádném případě nesmí distributor žádné výrobky exportovat nebo prodat někomu, kdo je hodlá exportovat, nebo někomu, o kom má důvodné podezření, že by je mohl dále exportovat bez písemného souhlasu společnosti Tupperware (čl. 9.13 Smlouvy);

§      nikterak zavazovat, zatěžovat nebo zadlužit výrobky, nesjednávat žádné záruky ohledně výrobků jinak, než na základě písemného povolení společnosti Tupperware (čl. 9.14 Smlouvy);

§      zodpovědně provádět veškerou administrativu (včetně vymáhání všech pohledávek) vztahujících se k obchodní činnosti, distribuci a prodeji výrobků, zároveň se distributor zavazuje „nést veškeré údaje“ spojené s administrativní činností (čl. 9.15 Smlouvy);

§      neprovádět jakoukoliv reklamu, pokud to nebude výslovně a předem odsouhlaseno společností Tupperware (čl. 9.16 Smlouvy);

§      neprodávat ani jakýmkoli jiným způsobem nepodporovat prodej, distribuci nebo reklamu jiného zboží, než jsou výrobky Tupperware bez výslovného písemného povolení společností Tupperware (čl. 9.17 Smlouvy);

§      nepoužívat nebo povolit užívání slova „TUPPERWARE“ nebo jakékoliv jeho obměny v souvislosti s prodejem, reklamou či distribucí jakéhokoliv jiného zboží, než jsou výrobky Tupperware (čl. 9.18 Smlouvy);

§      odevzdávat společnosti Tupperware údaje a informace související s prodejem výrobků a takové další informace, jež mohou být společností Tupperware průběžně vyžadovány (čl. 9.19 Smlouvy);

§      dodat společnosti Tupperware, kdykoliv o to požádá, účetní knihy, záznamy, korespondenci a poznámky zahrnující veškerá počítačová data, obsahující zprávy o výrobcích a obchodech distributora, které náleží do nebo souvisí s Distributorskou Činností a které by mohly být ve vlastnictví nebo pod kontrolou distributora, ať přímo či nepřímo (čl. 9.20 Smlouvy);

§      informovat společnost Tupperware měsíčně (nebo na žádost této společnosti) o činnosti všech demonstrátorů - poradců a poradkyň (čl. 9.21 Smlouvy);

§      provádět Distributorskou Činnost v souladu s platnými předpisy, což zahrnuje zajištění všech nezbytných povolení a licencí; zároveň se distributor zavazuje platit daně a poplatky řádně a včas (čl. 9.22 Smlouvy);

§      provádět Distributorskou Činnost v souladu se zásadami poctivého obchodního styku a obchodní etiky a nepoužívat obchodní praktiky, které by mohly mít negativní vliv na pověst společnosti Tupperware, jejích výrobků a jejích ochranných známek (čl. 9.23 Smlouvy);

§      distributor se zavazuje provozovat obchodní činnost během normálních obchodních hodin (čl. 9.24 Smlouvy);

§      umožnit na žádost společnosti Tupperware přístup k finančním údajům; společnost Tupperware má zároveň kdykoliv právo prohlížet účetní knihy a záznamy distributora (čl. 9.25 Smlouvy).

 

            V části 12. Smlouvy „Počítačový systém“ se distributor zavazuje k používání počítačového sytému určeného společností Tupperware, dále k poskytnutí neomezeného přístupu k údajům obsaženým v databázi tohoto systému pro společnost Tupperware včetně dodávek dat společnosti Tupperware nejméně 1x týdně (přičemž čas a způsob může být touto společností upřesněn).

            Dle ustanovení části 21. Smlouvy „Výpověď“ je společnost Tupperware oprávněna vypovědět písemně Smlouvu o distribuci s okamžitou účinností od doručení výpovědi distributorovi bez ohledu na její eventuální další ustanovení, jestliže mj.:

§      distributor porušuje některá ustanovení nebo podmínky Smlouvy (čl. 21.1.1 Smlouvy);

§      společnost Tupperware uváží případnou fyzickou či psychickou nezpůsobilost distributora (čl. 21.1.2 Smlouvy);

§      v případě, že distributor nebude schopen plnit své závazky, které mu vyplývají ze Smlouvy, ke spokojenosti společnosti Tupperware (čl. 21.1.3 Smlouvy);

§      jestliže distributor zemře (v případě, že se jedná o fyzickou osobu) nebo je částečně nebo úplně zabaven jeho majetek (prohlášen na jeho majetek konkurz nebo nucené vyrovnání), nebo dojde k jeho zániku (v případě, že se jedná o právnickou osobu nebo bude na jeho majetek prohlášen konkurz nebo nucené vyrovnání), nebo pokud navrhne vyrovnání se svými věřiteli nebo jestliže k tomuto vyrovnání dojde (čl. 21.1.4 Smlouvy);

§      jestliže se distributor pokusil prodat, postoupit nebo jinak zcizit práva mu udělená Smlouvou, a to ať v plném rozsahu nebo jen částečně, nebo se pokusil o změnu statutu (viz část 19. Smlouvy) bez předchozího písemného souhlasu společnosti Tupperware (čl. 21.1.5 Smlouvy);

§      jestliže distributor neplní řádně své povinnosti během obvyklé pracovní doby v navrženém území distribuce nejméně během pěti po sobě následujících pracovních dní, a to bez předchozího písemného souhlasu společnosti Tupperware (čl. 21.1.11 Smlouvy);

§      jestliže distributor neplní řádně své finanční závazky vůči společnosti Tupperware v jejich lhůtách splatnosti (čl. 21.1.12 Smlouvy);

Ustanovení čl. 21.2 Smlouvy stanoví, že výše uvedené (tj. jednotlivá ustanovení obsažená v čl. 21.1 Smlouvy) nemají vliv na jiné právní nároky společnosti Tupperware včetně práva na náhradu škody.

Následkem výpovědi Smlouvy o distribuci (čl. 22.1 Smlouvy):

§      jsou distributorovi s okamžitou platností odebrána veškerá práva, která mu přiznává Smlouva;      

§      distributor ukončí prodej výrobků Tupperware;

§      distributor vrátí společnosti Tupperware reklamní či jiné materiály vztahující se k obchodní činnosti společnosti Tupperware (včetně veškerých seznamů zákazníků), příp. na základě žádosti společnosti Tupperware tyto materiály na své náklady zničí;

§      distributor vrátí společnosti Tupperware dosud nezaplacené výrobky;

§      v případě, že distributor má na skladě výrobky společnosti Tupperware, které jsou již společnosti Tupperware zaplaceny, ale ještě nebyly prodány zákazníkovi, distributor je na základě uvážení Tupperware buď okamžitě vrátí Tupperware (za cenu, kterou původně zaplatil), okamžitě je prodá jinému distributorovi, kterého mu určí společnost Tupperware (za cenu, za jakou daný výrobek nakoupil), nebo neprodané zboží okamžitě zničí a předá rozpis o zničení zboží společnosti Tupperware, která mu zaplatí původní cenu, za kterou distributor zboží koupil.

§      distributor zaplatí po vyzvání společností Tupperware veškeré neuhrazené pohledávky, které tato společnost vůči němu podle Smlouvy má;

§      distributor okamžitě zastavit užívání ochranných známek uvedených v části 11. Smlouvy.

 

Z obecných ustanovení obsažených v části 26. Smlouvy mimo jiné vyplývá, že žádná ze stran není vázána žádnými podmínkami nebo závazky, které nejsou uvedené ve Smlouvě. V souladu s čl. 26.3 může být Smlouva měněna, doplňována nebo zrušena pouze písemně a na základě předchozí dohody obou stran. Žádná shovívavost, kterou poskytne jedna strana druhé, nezakládá právo vzdání se jakýchkoliv práv vzniklých na základě Smlouvy nebo případně vzniklých v budoucnu (čl. 26.4 Smlouvy).

 

Zjištěné skutečnosti

 

Dne 16.3.2005 se v sídle Úřadu uskutečnilo ústní jednání s účastníkem řízení za účelem poskytnutí informací. K jednání se dostavila Ing. Jana Horáková, jednatelka společnosti Tupperware, která Úřadu sdělila následující. Společnost Tupperware nepřichází do přímého styku s konečnými zákazníky – k prodeji zboží Tupperware dochází pouze prostřednictvím poradkyň[3] (osoby samostatně výdělečně činné), které nenakupují zboží do svého vlastnictví (pouze zprostředkovávají prodej a jejich příjmem je provize od distribučního střediska ze zprostředkovaného prodeje).[4] Zásadou společnosti Tupperware je prodej zboží výhradně prostřednictvím domácích prezentací (home-party) - konečný spotřebitel je v rámci ní se zbožím seznamován (zboží je předvedeno v průběhu jeho použití). Hostitelce home-party náleží odměna za uspořádání prezentace prováděné poradkyní ve své domácnosti (a to vždy ve formě výrobku Tupperware). Prezentace může být uskutečněna i v distribučním středisku. Zboží Tupperware prodává konečnému spotřebiteli distribuční středisko.

                K systému distribuce Ing. Jana Horáková uvedla, že, pokud jde o ČR, nejsou ještě všechny oblasti pokryty sítí poradkyň a distribučních středisek. Pouze v oblasti reklamy  (prezentační stánky pro veřejnost) je území ČR rozděleno, jinak je určená oblast pouze orientační. Co se týče vlastnictví k prodávanému zboží, distributor se stává vlastníkem tohoto zboží (a nese tedy i rizika spojená s jeho skladováním, dalším prodejem atd.) po zaplacení faktury vystavené společností Tupperware na základě potvrzeného dodacího listu zaslaného distributorem. Jednatelka společnosti Tupperware dále uvedla, že distributorem se může stát pouze osoba s předchozími zkušenostmi poradkyně – tzv. skupinová manažerka (tj. poradkyně, která vede alespoň 6 nových poradkyň), která dosahovala dlouhodobě dobrých obchodních výsledků.

                Na otázky Úřadu týkající se Smluv o distribuci zboží Tupperware uzavíraných mezi společností Tupperware a distributory jejích výrobků Ing. Jana Horáková uvedla, že jediná smlouva, která existuje mezi společností Tupperware a jejími distributory, je ta, kterou Úřadu zaslala (pozn. Úřadu: Smlouva o distribuci). Její znění je neměnné od počátku činnosti společnosti Tupperware – tj. od roku 1996. Další smlouvy jsou uzavírány mezi distributorem a poradkyní (ozn. jako Smlouvy o zprostředkování; ve své podstatě se jedná o tzv. pravé smlouvy o obchodním zastoupení) a mezi skladujícím a neskladujícím distributorem (ozn. jako Smlouva o poskytování služeb).

                Z informací poskytnutých na ústním jednání dále vyplynulo, že společnost Tupperware prodává distributorům zboží za pevné ceny, tj. všechna distribuční střediska nakupují sortiment výrobků za jednotné ceny dle platného ceníku. Ing. Jana Horáková Úřadu potvrdila, že existují dva ceníky – v jednom jsou obsažené ceny, za které nakupuje distributor, a ve druhém ceníku (formulář „Objednávka“) jsou prodejní ceny pro konečné zákazníky (kterými se zároveň řídí poradkyně). Rovněž ceny výrobků obsažené v katalogu jsou určeny pro konečné spotřebitele. Do roku 2005 zasílala společnost Tupperware distribučním střediskům ceníky pro prodej zboží konečným spotřebitelům a katalogy bez cen. Aktuální katalog pro období jaro/léto 2005 je první, ve kterém jsou obsaženy ceny výrobků. Ceny obsažené v objednávkových listech by měly být dle informací Ing. Jany Horákové totožné s cenami obsaženými v katalogu. [5]

K dotazu Úřadu, zda může poradkyně (popř. distribuční středisko) rozhodnout o tom, že konečnému spotřebiteli prodá zboží za jinou cenu (např. nižší než je obsažena v katalogu, resp. na objednávkových listech) odpověděla jednatelka společnosti Tupperware, že distributor si může vyžádat souhlas od Tupperware ke změně ceny zboží pro konečné spotřebitele. Toto je děje např. u příležitosti výročí působení distribučního střediska apod. – různé reklamní akce, při nichž je zájmem střediska prodávat konkrétní výrobky levněji. Není pravidlem, že by distributor rozhodoval o úpravě ceny oproti katalogu, může se tak stát pouze po předchozím projednání s kanceláří společnosti Tupperware. Výjimkou je odprodej skladových zásob výrobků, které nejsou zařazeny ve stálém prodeji dle katalogu (např. sezónní nabídka, která zůstala ve skladu distributora).

Dále si Úřad na ústním jednání vyžádal vysvětlení obsahu čl. 9.12 Smlouvy o distribuci a zároveň se účastníka řízení dotázal, zda kontroluje dodržování cen zboží uplatňovaných distributory pro jeho další prodej. K tomu jednatelka společnosti Tupperware uvedla, že Smlouva obsahuje řadu možných sankcí, kterým se distributor vystavuje v případě neplnění svých povinností (vč. prodeje za ceny odlišné od cen obsažených v katalogu, pokud si nevyžádá souhlas společnosti). Pojem „usilovat“ obsažený v čl. 9.12 Smlouvy dle jednatelky společnosti Tupperware znamená vynaložit veškeré úsilí k plnění povinností vyplývajících ze Smlouvy. Dosud sankce v podobě ukončení Smlouvy o distribuci z tohoto důvodu použita nebyla. K problematice kontroly uvedených smluvních závazků distributorů ze strany společnosti Tupperware jednatelka této společnosti uvedla, že prodejní ceny jsou obecně dodržovány, až na výjimky, kde zasahuje spíše distributor (nástroje, jak zasáhnout proti poradkyni, která např. prodává zboží mimo prodejní systém za nižší ceny, dává Smlouva o zprostředkování).

Na dotaz Úřadu, zda existují pro článek 9.1 Smlouvy nějaké stanovené limity obratu, příp. ročního nárůstu, jednatelka společnosti Tupperware odpověděla, že jde o orientační plán profitu distribučního střediska. Přesné limity obratu nebo ročního nárůstu nejsou stanoveny. Společnost Tupperware spíše uplatňuje zvýhodnění/bonusy za dosahování vyššího obratu.

K obsahu článku 9.6 Smlouvy Ing. Jana Horáková uvedla, že zmíněné ustanovení Smlouvy směřuje k marketingovým akcím pořádaným společností Tupperware, kdy souběžně ke katalogu jsou přiřazena jednotlivá marketingová období.

Ohledně potřeby třítýdenní zásoby výrobků v distribučním středisku obsažené v článku 9.10 Smlouvy jednatelka společnosti Tupperware uvedla, že v zásadě distributoři objednávají plné kartony zboží. Průměrná nákupní cena jednoho kartonu je 6.000 Kč. Distributorovi je zpravidla dodán kompletní kartón. Vzhledem k tomu, že se někteří distributoři v minulosti dostali do finančních problémů díky nízkým obratům, společnost Tupperware odebrala jejich skladové zásoby zpět v plné hodnotě proti dobropisu a tím se snížil dluh distributora vůči společnosti. Dále společnost umožnila distributorovi odebírat pouze objednané kusy od jiného distributora. Distributor, který se díky tomuto systému stal „bezskladovým“, nemá ve Smlouvě ustanovení o povinné minimální třítýdenní zásobě zboží (viz výše). Třítýdenní lhůta je dána nutnou zásobou pro vyřizování reklamací, eventuálně předzásobení poradkyní.

V odpovědi na otázku Úřadu týkající se smluvních ustanovení o zákazu reexportu výrobků Tupperware (viz čl. 9.13 Smlouvy) a o provádění a financování reklamy (viz čl. 9.16 ve spojením s částí 16. Smlouvy) Ing. Jana Horáková uvedla, že vývoz nebo opětovný prodej ze strany distributora není v zájmu společnosti a ani k němu nedochází. Celorepublikovou inzerci zajišťuje kancelář Tupperware zejména v časopisech pro ženy. Lokální reklamu si zajišťuje distributor sám z finančního příspěvku od společnosti Tupperware, který se pohybuje ve výši 50.000,- Kč ročně.

Na ústním jednání se účastník řízení dále vyjadřoval k oprávněním vyplývajícím pro něj ze Smlouvy ve vztahu ke kontrole účetnictví, finančních údajů, počítačových dat, informací o prodeji atd. u distributora. Úřadu bylo sděleno, že společnost Tupperware nezasahuje do účetnictví distributorů bezdůvodně, děje se tak pouze z titulu „poradce“, pokud distributor dosahuje nízké marže.

 

Výpovědi svědků – distributorů působících na území ČR

 

Úřad v rámci správního řízení č.j. S 9/05 vyslechl dne 30.3.2005 v sídle Úřadu dvě svědkyně, a to paní Jaroslavu Řeháčkovou, distributorku společnosti Tupperware pro oblast Brno, a Danu Krpounovou, distributorku pro oblast Třebíč. Obě svědkyně působí jako distributorky zboží Tupperware na území České republiky.

Svědkyně shodně uvedly, že zboží od společnosti Tupperware nakupují do svého vlastnictví a nesou rizika spojená s jeho skladováním a prodejem. Dále uvedly, že existují dva ceníky, a to ceník obsahující nákupní ceny zboží Tupperware pro distributory a ceník obsahující prodejní ceny zboží – oba ceníky jsou pro distributory zboží Tupperware závazné. Svědkyně Řeháčková uvedla, že základní sortiment, který je obsažen v katalogu dodávaném společností Tupperware, musí mít jednotliví distributoři neustále na skladě. Dále ze svědeckých výpovědí vyplynulo, že prodejní ceny zboží Tupperware pro konečné zákazníky obsahuje Objednávkový list A3 (je tzv. týdenní objednávka zboží poradkyně poptávaného od distribučního střediska, distribuční středisko pak zpracuje objednávky za všechny poradkyně a souhrn zašle na centrálu společnosti Tupperware do Prahy) a Objednávkový list A4 (který je určen pro konečné spotřebitele zboží). Objednávkové listy A3 i A4 obsahují totožné druhy zboží a totožné ceny. V poslední době je zákazníkům předkládán i katalog zboží Tupperware, jehož součástí na zadních stranách je přehled prodejních cen zboží pro konečné zákazníky (do roku 2004 byl tento katalog bez cen). Obě svědkyně uvedly, že prodejní ceny zboží Tupperware obsažené v ceníku dodávaném společností Tupperware (objednávkový list a katalog) při prodeji zboží zákazníkům dodržovaly a dodržují[6]. Dle svědkyně Krpounové jsou všichni distributoři povinni dodržovat ceny pro další prodej zboží obsažené v ceníku. K ustanovení čl. 9.12 Smlouvy o distribuci svědkyně uvedly, že toto ustanovení plní, svědkyně Krpounova doplnila, že je povinna prodávat zboží za ceny podle ceníků určených pro konečné spotřebitele dodaných společností Tupperware. K dotazu Úřadu, zda a za jakých podmínek je možné prodávat výrobky Tupperware za ceny odlišné od cen obsažených v ceníku této společnosti, ze svědeckých výpovědí vyplynulo, že distributoři zboží Tupperware mohou prodávat za jiné ceny pouze se souhlasem společnosti Tupperware (požádají-li s dostatečným předstihem, aby ostatní distributoři věděli, že daný akční prodej je za odlišné ceny), a to např. při reklamních akcích (propagační stánky), které zejména slouží k navázání nových kontaktů a získání nových zákazníků – objem prodaného zboží při těchto akcích je zanedbatelný (akce se konají z iniciativy distributora několikrát do roka). Schválené „odlišné“ prodejní ceny platí pouze pro danou akci a jejich výši určuje společnost Tupperware.

Ze svědecké výpovědi pí Řeháčkové dále vyplynulo, že distribuční střediska dostávají od společnosti Tupperware tzv. čtvrtletní cíle obsahující počet poradkyň ve středisku, dosažený obrat, počet skupinových manažerek, resp. skupin – a to ve formě zvýšení těchto položek oproti předchozímu období. Za nesplnění těchto cílů nejsou uplatňovány sankce; při jejich splnění získá distribuční středisko od společnosti Tupperware různé výhody (např. součásti vybavení kanceláře, zájezd, úhradu úklidu apod.). Svědkyně Krpounová uvedla, že jí společnost Tupperware obrat zboží, který by byla povinna dosáhnout, nestanovila, pouze ona sama si na počátku každého roku stanoví určité cíle, kterých by chtěla dosáhnout.

Svědkyně Řeháčková sdělila, že jakoukoliv reklamu či prezentační akci pořádanou distribučním střediskem musí předem schválit společnost Tupperware. Z výpovědi svědkyně Krpounové vyplývá, že společnost Tupperware zajišťuje a financuje celorepublikovou reklamu. Obě svědkyně vypověděly, že každý rok mají na reklamní účely (např. propagační akce – výstava, stánky apod.) od společnosti Tupperware k dispozici částku 50.000,- Kč.

K obsahu ustanovení čl. 9.13 Smlouvy svědkyně Řeháčková Úřadu sdělila, že zmíněné ustanovení Smlouvy slouží spíše k zamezení prodeje zboží Tupperware do „obyčejných“ obchodů apod., kde toto zboží konečnému spotřebiteli neprodá a nepředvede vyškolená osoba. Dále uvedla, že se nestává, aby poradkyně nebo přímo distributor prodával výrobky Tupperware přes hranice, což potvrdila i svědkyně Krpounová, která dále doplnila, že ani k dalšímu prodeji zboží (viz čl. 9.13 Smlouvy) nedochází a že takové porušení pravidel obsažených ve Smlouvě si nikdo z distributorů nemůže dovolit. Paní Řeháčková rovněž poznamenala, že ceny zboží Tupperware jsou v okolních zemích podobné cenám, za které je toto zboží prodáváno v ČR, a prodej zboží přes hranice by tedy nebyl efektivní. Ke kontrole plnění tohoto ustanovení ze strany společnosti Tupperware uvedla, že prodej zboží Tupperware do zahraničí je společností Tupperware sledován, v případě, že by k němu došlo, byl by distributor okamžitě sankcionován, a to ukončením Smlouvy.

Obě svědkyně shodně vypověděly, že ustanovení čl. 21.1.3 Smlouvy se týká finančních závazků distributora vůči společnosti Tupperware, v případě jejich neplnění ze strany distributora má společnost Tupperware možnost Smlouvu vypovědět. Svědkyně Řeháčková dále Úřadu sdělila, že toto představuje nejzávažnější porušení smluvních povinností distributora. Z výpovědi této svědkyně pak vyplynulo, že, pokud by distributor např. nedodržel ceny zboží pro prodej zákazníkům obsažené v objednávkových listech a katalogu, pravděpodobně by toto jednání bylo ze strany společnosti Tupperware sankcionováno nejprve důtkou a poté by následovalo vypovězení Smlouvy (společnost Tupperware by si určitě nejdříve ověřila, k čemu skutečně došlo).

K dotazu Úřadu týkajícímu se kontroly distributorů ze strany společnosti Tupperware svědkyně Řeháčková uvedla, že zhruba jednou za čtvrt roku navštíví její distribuční středisko ohlášený zástupce společnosti Tupperware za účelem nahlédnutí do účetnictví, do skladu atd. Tento zástupce má přístup do všech prostor a záznamů distribučního střediska. Informační kontakt se uskutečňuje i v rámci pravidelných měsíčních pracovních schůzek distributorů s vedením společnosti Tupperware v Praze, na kterých je diskutována situace distributorů, nové výrobky, dosažené výsledky, platební morálka apod. Svědkyně Krpounová vypověděla, že pracovníci Tupperware přijedou do distribučního střediska v případě, že je např. nějaký problém s počítačovým programem poskytnutým společností Tupperware apod. 

Ze svědeckých výpovědí také vyplynulo, že razítko (s textem, že se jedná o doporučené ceny) v dolní části objednávkového listu formátu A4 určeného pro konečného spotřebitele obsahuje i katalog zboží Tupperware – verze zahrnující přehled cen zboží Tupperware (do budoucna bude informace o doporučených cenách v katalogu vytištěna již přímo z výroby)[7]. Dle svědkyně Krpounové obsah razítka deklaruje, že zákazník dostane zboží za ceny obsažené v ceníku od kteréhokoli distributora v ČR. Obě svědkyně shodně uvedly, že objednávkové listy formátu A3 toto razítko neobsahují, neboť jsou určeny pouze distributorům zboží Tupperware, nikoli konečným zákazníkům. Rovněž bylo konstatováno, že ceny obsažené v těchto cenících jsou pro distributory závazné a distributoři je také dodržují.

V rámci šetření se Úřad obrátil na všechny distributory zboží Tupperware působící na území České republiky se žádostí o poskytnutí podkladů a informací. Od všech oslovených distributorů Úřad obdržel totožnou Smlouvu o distribuci uzavřenou mezi společností Tupperware a jednotlivými distributory; někteří distributoři Úřadu rovněž zaslali kopii smlouvy o zprostředkování uzavírané mezi poradkyní a distribučním střediskem, příp. smlouvu o poskytování služeb, která je uzavíraná mezi skladujícím a neskladujícím distributorem (viz výše). K dotazům Úřadu všichni oslovení distributoři shodně uvedli, že nakupují zboží společnosti Tupperware do svého vlastnictví, nesou náklady na jeho skladování a odpovědnost za případně jím způsobené škody.

 

Dokazování provedené soutěžním úřadem Slovenské republiky

 

Soutěžní úřad Slovenské republiky (Protimonopolný úrad Slovenskej republiky) provedl na základě žádosti Úřadu v souladu s čl. 22 Nařízení Rady (ES) č. 1/2003 (viz výše) výslech dvou svědkyň – paní Edity Kolčárové a Viery Gálikové - distributorek zboží Tupperware na území Slovenské republiky a písemné vyžádání informací a podkladů od ostatních distributorů zboží Tupperware na tomto území.

Ze svědeckých výpovědí distributorek zboží Tupperware působících na území Slovenské republiky vyplynulo, že nakupují toto zboží od účastníka řízení společnosti Tupperware Czech republic, spol. s r.o. do svého vlastnictví. Obě svědkyně potvrdily, že jim společnost Tupperware určuje prodejní ceny zboží Tupperware pro konečné zákazníky. Obě svědkyně rovněž shodně vypověděly, že svým zákazníků prodávají toto zboží za ceny obsažené v objednávkovém listě a v katalogu zboží[8] a od těchto cen se nemohou odchýlit. Pokud má distributor zájem nabízet některé z výrobků Tupperware za ceny odlišné od cen obsažených v katalogu/objednávkovém listě, musí požádat společnost Tupperware, aby pro něho vytvořila tzv. akční ceny, za které se zboží bude prodávat konečným zákazníkům, a to pouze po dobu trvání konkrétní mimořádné akce.

K ustanovení článku 9.13 Smlouvy obě svědkyně sdělily, že povinnost v něm stanovenou plní, nelze však zcela zabránit vývozu zboží Tupperware do zahraničí jejich konečnými odběrateli. Kontrola plnění ustanovení článku 9.13 Smlouvy ze strany společnosti Tupperware se uskutečňuje prostřednictvím regionálního manažera, který navštěvuje distribuční středisko a kontroluje distributory, zda postupují podle stanovených pravidel. Týdenní kontroly společností Tupperware jsou pak zaměřené na splatnost faktur, tj. zda distributor zaplatil za odebrané zboží. Dodržování cen podle ceníků (čl. 9.12 Smlouvy) není dle svědkyně Kolčárové kontrolováno, neboť sami distributoři jsou zárukou toho, že tyto ceny budou jimi dodržovány - totožné ceny platí pro všechny poradkyně a kdyby jejich dodržování distributoři porušovali, byli by dle názoru svědkyně „sami proti sobě“.

Ostatní oslovení distributoři zboží Tupperware působící na území Slovenské republiky shodně odpověděli, že od společnosti Tupperware Czech republic, spol. s r.o. dostávají objednávkové listy s uvedením prodejních cen zboží Tupperware, za které toto zboží svým zákazníkům prodávají (což vyplývá i z podkladů zaslaných jednotlivými distributory); ceny uvedené v objednávkových listech jsou pro ně závazné. Od těchto cen se distributoři mohou odchýlit pouze se souhlasem společnosti Tupperware, která stanoví mimořádnou nabídku na katalogové zboží na stanovené období (již zmíněné akce). K ustanovení článku 9.13 Smlouvy distributoři shodně uvedli, že jej dodržují.

 

Vymezení relevantního trhu

 

Trh je obecně místem, kde se střetává nabídka s poptávkou. Dle ustanovení § 2 odst. 2 zákona je pak relevantním trhem trh zboží, které je z hlediska své charakteristiky, ceny a zamýšleného použití shodné, porovnatelné nebo vzájemně zastupitelné, a to na území, na němž jsou soutěžní podmínky dostatečně homogenní a zřetelně odlišitelné od sousedících území.

Společnost Tupperware působí na území České republiky a Slovenské republiky jako distributor plastových kuchyňských potřeb pro domácnost. Jedná se o nádoby určené k servírování studených i teplých pokrmů, k uchovávání čerstvých potravin, k uskladňování potravin, nádobí určené k přípravě pokrmů v mikrovlnné troubě, silikonové pečící formy, dětská řada nádobí a další doplňkový sortiment kuchyňského nádobí (váleček, nůž, držák na víka apod.). Předmětem posuzování v rámci tohoto správního řízení bylo, zda společnost Tupperware mohla s distributory zboží Tupperware působícími na území České republiky a Slovenské republiky uzavřít zakázanou dohodu o určení cen pro další prodej a zakázanou dohodu o zamezení opětovného prodeje a distribuce zboží (vč. zamezení vývozu) bez souhlasu společnosti Tupperware.

Při vymezení relevantního trhu z hlediska věcného je třeba vycházet zejména z pohledu spotřebitele.

Zboží Tupperware je spotřebitelům prodáváno výhradně prostřednictvím domácích prezentací (home-parties), na kterých poradkyně Tupperware zprostředkovávají prodej tohoto zboží[9] (specifický distribuční kanál, viz dále). Za tímto účelem má společnost Tupperware specifický systém distribuce zboží Tupperware prostřednictvím těchto prezentací včetně vyřízení objednávek na koupi zboží Tupperware (viz protokol z jednání s účastníkem řízení výše). Vlastní distributoři (smluvní partneři účastníka řízení) jsou pak vybíráni a působí na principu selektivní distribuce.

V rámci domácí prezentace je konečný spotřebitel seznámen s určitou kolekcí zboží Tupperware a toto zboží je mu také předvedeno v průběhu svého použití. Prezentací se účastní hostitelka (není zaměstnancem společnosti Tupperware ani s Tupperware nespolupracuje na základě žádné smlouvy; její odměnou za uspořádanou prezentaci je pouze zboží Tupperware) a její přátele/známí, které k sobě domů na tuto prezentaci pozve. Na konci domácí prezentace poradkyně Tupperware převezme od přítomných hostů - zákazníků objednávky na koupi zboží Tupperware. Objednané zboží Tupperware je do 3 týdnů osobně zákazníkovi (příp. hostitelce) dodáno poradkyní Tupperware.

Pro tento distribuční kanál (přímý prodej – domácí prezentace) je tedy charakteristické předvedení zboží v úzkém okruhu vybraných lidí a eventuálně vyzkoušení zboží – v daném případě i ochutnání jídel uvařených nebo připravených s použitím výrobků  Tupperware. Z hlediska spotřebitele se tedy tento distribuční kanál odlišuje od prodeje zboží v maloobchodních prodejnách (příp. velkoobchodních skladech nebo prodejnách cash-carry) nejen tím, že je spojen s poskytováním dalších služeb (viz výše), ale nabízí i konzumaci jídla, společenské kontakty apod., přičemž u hosta prezentace vytváří určité vjemové pocity, které mu nemůže poskytnout maloobchodní/velkoobchodní prodej. Prezentace zboží Tupperware jsou také specifické okruhem poptávajících (hostů/konečných spotřebitelů). Rozdíl v charakteru prodeje zboží v maloobchodních/velkoobchodních prodejnách a prostřednictvím prezentací dokládá také výše prodejní ceny zboží. Ceny zboží Tupperware (plastové kuchyňské potřeby pro domácnost) nabízeného prostřednictvím prezentací jsou vyšší než ceny některých podobných plastových kuchyňských potřeb pro domácnost nabízených v maloobchodních/velkoobchodních prodejnách, což je dáno charakteristikou zboží Tupperware i promítnutím nákladů spojených s popsanými poskytovanými službami v rámci prezentace do prodejní ceny zboží (tomu odpovídá i úroveň marží zúčastněných subjektů). Rovněž z hlediska očekávání poptávajících se tento distribuční kanál liší od „obvyklého“ prodeje v obchodě, a sice tím, že spotřebitelé účastnící se domácích prezentací tyto zpravidla nenavštěvují za účelem realizace aktuální potřeby/poptávky po konkrétním výrobku, ale pro koupi se rozhodují až na základě prezentovaných specifických vlastností těchto produktů. 

Dále se Úřad zabýval tím, zda prodej zboží prostřednictvím jednotlivých typů přímého prodeje považují spotřebitelé za vzájemně zastupitelný a zaměnitelný. Plastové kuchyňské potřeby pro domácnost jsou nabízeny na daných územích například prostřednictvím teleshoppingu nebo veřejných prezentací (určených pro širokou veřejnost na určitém území – např. v obci). Vzhledem k výše uvedeným charakteristikám prodeje zboží prostřednictvím domácích „uzavřených“ prezentací (ochutnávka, společenské kontakty, okruh zákazníků apod.) nelze tento typ prodeje zboží považovat za zastupitelný s prodejem zboží prostřednictvím teleshoppingu či veřejného předvádění.

Vzhledem k výše uvedenému je tedy prodej zboží (plastových kuchyňských potřeb pro domácnost nabízených prostřednictvím popsaného způsobu prezentace) samostatným výrobkovým trhem[10].

S ohledem na shora uvedené a dále s přihlédnutím k tomu, že na území České ani Slovenské republiky nepůsobí jiný soutěžitel (což potvrdil i účastník řízení), který by prostřednictvím distribučního kanálu uzavřených prezentací (forma přímého prodeje) nabízel zastupitelné nebo srovnatelné zboží (a to z hlediska jeho charakteristiky, ceny a způsobu užití) se zbožím Tupperware[11], Úřad se dále nezabýval podrobnějším členěním tohoto relevantního trhu (např. z hlediska užití jednotlivých plastových kuchyňských potřeb – pečení v mikrovlnné troubě, uchovávání potravin, servírování teplých pokrmů apod.).

Z hlediska výrobkového proto Úřad pro účely tohoto správního řízení vymezil relevantní trh jako trh plastových kuchyňských potřeb pro domácnost nabízených prostřednictvím uzavřené prezentace. Popsaná specifičnost předmětného zboží i s ohledem na její vnímání ze strany spotřebitelů a metodu distribuce v daném případě ovlivňuje užší vymezení relevantního trhu z  výrobkového hlediska.

Distribuční střediska společnosti Tupperware jsou rozmístěna po celém území České republiky a Slovenské republiky (určené oblasti pro jednotlivá distribuční střediska jsou pouze orientační; poradkyně mohou operovat na jakékoli části daného státu). S ohledem na ustanovení ve Smlouvě o zákazu exportu mohou distribuční střediska operovat pouze na území daného státu, tj. na území České republiky, nebo na území Slovenské republiky. Dodávky plastových kuchyňských potřeb pro domácnost nabízených prostřednictvím uzavřených prezentací probíhají v jednotlivých daných státech za homogenních podmínek.

Z hlediska geografického proto Úřad vymezil relevantní trhy jako území České republiky a území Slovenské republiky, neboť dodávky uvedeného zboží prostřednictvím uzavřených domácích prezentací probíhají na vymezených územích za homogenních podmínek.

Z hlediska časového jde o trh trvalý, charakterizovaný pravidelně se opakujícími dodávkami uvedeného zboží v průběhu celého roku.

Z výše uvedeného vyplývá i postavení účastníka řízení na relevantním trhu a rovněž realizovaný dopad jeho jednání na tento trh. Společnost Tupperware není vystavena účinné soutěži na nabídkové straně vymezeného relevantního trhu, její postavení lze označit za monopolní, dopad posuzovaného jednání pak odpovídá 100 % daného trhu.

 

Právní posouzení

Jak je výše uvedeno, zákon č. 143/2001 Sb., o ochraně hospodářské soutěže a o změně některých zákonů nabyl účinnosti dne 1.7.2001. Ochrana hospodářské soutěže na trhu zboží v době před účinností tohoto zákona byla zajištěna zákonem č. 63/1991 Sb., o ochraně hospodářské soutěže (v příslušném znění). Uvedený zákon č. 63/1991 Sb. nabyl účinnosti dne 1.3.1991 a platil až do 30.6.2001. S účinností od 1.7.2001 byl tento zákon zrušen a nahrazen zákonem č. 143/2001 Sb.

Obě citované právní normy shodně stanovily zákaz dohod mezi soutěžiteli, rozhodnutí jejich sdružení a jednání soutěžitelů ve vzájemné shodě, které vedou nebo mohou vést k narušení hospodářské soutěže. V demonstrativním výčtu dohod zejména zakázaných a neplatných jsou na prvním místě uvedeny dohody obsahující ujednání o přímém nebo nepřímém určení cen, případně o jiných obchodních podmínkách (viz i dále).

Správní delikt zjištěný v tomto řízení Úřadem časově spadal do doby, na kterou se vztahoval jak zákon č. 63/1991 Sb., ve znění pozdějších předpisů (tj. v období minimálně od 24.3.1997 do 30.6.2001), tak současně platný zákon č. 143/2001 Sb. Za podstatné Úřad považuje, že jednání účastníka řízení, které je předmětem tohoto správního řízení, je protisoutěžním jednáním a tedy porušením zákona dle obou citovaných právních norem; na této skutečnosti se vydáním nového zákona účinného od 1.7.2001 nic nezměnilo