Č. j. VZ/S16/2006/01150/2006/520-Mi

V  Brně dne 31. ledna 2006

 

Úřad pro ochranu hospodářské soutěže ve správním řízení zahájeném dne 2.1.2006 podle § 96 zákona č. 40/2004 Sb., o veřejných zakázkách, ve znění zákona č. 436/2004 Sb., zákona č. 437/2004 Sb., zákona č. 60/2005 Sb., zákona č. 124/2005 Sb., zákona č. 253/2005 Sb. a zákona č. 377/2005 Sb., na základě návrhu ze dne 29.12.2005 uchazeče – KAR group, a. s. se sídlem Vítkovická 3083/1, 702 00 Ostrava – Moravská Ostrava IČ 258 23 035, za níž jedná předseda představenstva Ladislav Bargl,   na zahájení řízení o přezkoumání úkonů zadavatele – CONNEX Příbram, s. r. o. se sídlem Březové Hory, 540, 261 01 Příbram IV, za níž jedná Petr Moravec, r. č. 640318/1510, IČ 629 67 363, učiněných při zadávání nadlimitní veřejné zakázky „Dodávka autobusů pro společnost Connex Příbram, s. r. o. na rok 2006 část veřejné zakázky – kategorie 1.1)“ v otevřeném řízení, jehož oznámení bylo uveřejněno na centrální adrese dne 30.9.2005 pod ev. č. 50013255“ a jejímž vítězem byla zadavatelem vybrána společnost SOR Libchavy, spol. s r. o. se sídlem Libchavy čp. 48, okres Ústí nad Orlicí, PSČ 56 116, IČ 150 30 865, vydává toto usnesení.    

 

Správní řízení se podle § 66 odst. 1 písm. a)  zákona č. 500/2004 Sb., správní řád ve znění zákona č. 413/2005 Sb., zastavuje.

 

 

Odůvodnění

 

Zadavatel – CONNEX Příbram, s. r. o. se sídlem Březové Hory, 540, 261 01 Příbram IV, za níž jedná Petr Moravec, r. č. 640318/1510, IČ 629 67 363, (dále jen „zadavatel“), uveřejnil podle zákona č. 40/2004 Sb., o veřejných zakázkách, ve znění zákona č. 436/2004 Sb., zákona č. 437/2004 Sb., zákona č. 60/2005 Sb. a zákona č. 124/2005 Sb., na centrální adrese dne 30.9.2005 pod ev. č. 50013255“ za účelem zadání veřejné zakázky  „Dodávka autobusů pro společnost Connex Praha, s. r. o. na rok 2006 část veřejné zakázky – kategorie 1.1)“.

 

Ve stanovené lhůtě zadavatel obdržel 4 nabídky, jejichž hodnocení bylo provedeno podle kritéria ekonomické výhodnosti. Zadavatel dne 29.11.2005 rozhodl  o přidělení předmětné veřejné zakázky uchazeči  SOR Libchavy, spol. s r. o. se sídlem Libchavy čp. 48, okres Ústí nad Orlicí, PSČ 56 116 IČ 150 30 865 (dále jen SOR Libchavy) a své rozhodnutí uchazečům oznámil dopisem z téhož dne. Proti rozhodnutí zadavatele podal uchazeč KAR group, a. s. se sídlem Vítkovická 3083/1, 702 00 Ostrava – Moravská Ostrava IČ 258 23 035, za níž jedná předseda představenstva Ladislav Bargl, (dále jen navrhovatel) dopisem ze dne 12.12.2005 námitky. Po jejich přezkoumání zadavatel námitkám nevyhověl, o čemž uchazeče vyrozuměl dopisem ze dne 22.12.2005, který uchazeč SOR Libchavy obdržel rovněž dne 22.12.2005. Jelikož uchazeč se způsobem vyřízení námitek nesouhlasil, podal dopisem ze dne 29.12.2005 návrh k přezkoumání úkonů zadavatele k Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže. V návrhu uchazeč SOR Libchavy stejně jako v námitkách uvádí, že zadavatel (resp. hodnotící komise) provedl hodnocení nabídek v rozporu se zákonem.

 

Úřad pro ochranu hospodářské soutěže (dále jen „orgán dohledu“) obdržel návrh dne 2.1.2006 a tímto dnem bylo podle § 96 zákona č. 40/2004 Sb., o veřejných zakázkách, ve znění zákona č. 436/2004 Sb., zákona č. 437/2004 Sb., zákona č. 60/2005 Sb., zákona č. 124/2005 Sb., zákona č. 253/2005 Sb. a zákona č. 377/2005 Sb. (dále jen „zákon“), zahájeno správní řízení o přezkoumání úkonů zadavatele.

 

Účastníky řízení podle § 99 zákona jsou:

 

·        zadavatel,

·        navrhovatel,

·        uchazeč SOR Libchavy, jemuž byla zakázka přidělena

 

Následně pak navrhovatel dopisem ze dne 5.1.2006 vzal svůj návrh zpět.

 

Zahájení správního řízení orgán dohledu oznámil účastníkům řízení dopisem č. j. VZ/S2/938/2006/520 ze dne 17.1.2006, ve kterém rovněž účastníky řízení seznámil se zpětvzetím návrhu.

 

Podle § 66 odst. 1 písm. a)  zákona č. 500/2004 Sb., správní řád ve znění zákona č. 413/2005 Sb., řízení o žádosti správní orgán usnesením zastaví, jestliže žadatel vzal svou žádost zpět.

 

Orgán dohledu posoudil celý případ ve všech souvislostech a rozhodl vzhledem ke zpětvzetí návrhu tak,  jak je uvedeno ve výroku.

 

 

Poučení:

Proti tomuto rozhodnutí  lze do 15 dnů ode dne jeho doručení podat rozklad dle § 76 odst. 5 a § 152 zákona č. 500/2004 Sb., správní řád ve znění zákona č. 413/2005 Sb. k předsedovi Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže, a to prostřednictvím Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže – Sekce veřejných zakázek v Brně, Joštova 8.

 

 

 

 

 

 

 

 

Mgr. Jindřiška Koblihová

 

náměstek předsedy ÚOHS

pověřený řízením sekce veřejných zakázek

 

 

 

Obdrží:

 

CONNEX  Příbram, s. r. o. se sídlem Březové Hory 540, 261 01 Příbram IV,  IČ 62967363,

KAR group, a. s.,Vítkovická 3083/1 702 00 Ostrava – Moravská Ostrava IČ: 25823035,

SOR Libchavy, spol. s r. o., Libchavy čp 48, okres Ústí nad Orlicí, PSČ 56 116, IČ 15030865