S 082/2007/KS-07453/2007/620 V Brně dne 16. dubna 2007
Úřad pro ochranu hospodářské soutěže ve správním řízení sp. zn. S 82/07, zahájeném dne 16. března 2007 podle § 44 zákona č. 500/2004 Sb., správní řád, ve znění pozdějšího předpisu, a § 15 zákona č. 143/2001 Sb., o ochraně hospodářské soutěže a o změně některých zákonů, ve znění pozdějších předpisů, v souladu s § 21 zákona č. 143/2001 Sb., o ochraně hospodářské soutěže a o změně některých zákonů, ve znění pozdějších předpisů, na návrh účastníka řízení, jímž je společnost FIRMA CHEMICZNA DWORY S.A., se sídlem ul. Chemików 1, Oświeçim, Polská republika, ve správním řízení zastoupená Luďkem Vránou, advokátem, se sídlem, Na Příkopě 19, Praha 1, na základě plné moci ze dne 27. února 2007, na povolení spojení soutěžitelů ve smyslu § 12 a násl. zákona č. 143/2001 Sb., o ochraně hospodářské soutěže a o změně některých zákonů, ve znění pozdějších předpisů, vydává toto
rozhodnutí
:
Spojení
soutěžitelů FIRMA CHEMICZNA DWORY S.A., se sídlem ul. Chemików 1,
Oświeçim, Polská republika, a KAUČUK,
a.s., se sídlem O. Wichterleho 810, Kralupy nad Vltavou, okr. Mělník,
IČ: 25053272, ke kterému má dojít dle §
12 odst. 3 písm. a) zákona č. 143/2001 Sb., o ochraně hospodářské
soutěže a o změně některých zákonů, ve znění pozdějších předpisů, na
základě Smlouvy o koupi akcií uzavřené dne 30. ledna 2007 mezi
společností FIRMA CHEMICZNA DWORY S.A., se sídlem ul. Chemików 1,
Oświeçim, Polská republika, jako
kupujícím, a společností UNIPETROL, a.s., se sídlem Klimentská 10, Praha 1, IČ:
61672190, jako prodávajícím, v jejímž důsledku nabude společnost FIRMA CHEMICZNA
DWORY S.A., se sídlem ul. Chemików 1, Oświeçim, Polská republika, akcie představující 100% podíl na
základním kapitálu společnosti KAUČUK, a.s., se sídlem O. Wichterleho 810,
Kralupy nad Vltavou, okr. Mělník, IČ:
povoluje.
Odůvodnění:
(1)
Při posuzování
spojení soutěžitelů vycházel Úřad pro ochranu hospodářské soutěže (dále také
jen „Úřad“) zejména z návrhu na povolení spojení, dotazníku k povolení spojení,
listiny zakládající spojení, výpisů z obchodního rejstříku, výročních zpráv,
jakož i dalších všeobecně známých skutečností týkajících se spojujících se
soutěžitelů.
(2)
Skutečnost, že
se Úřad spojením soutěžitelů zabývá, byla v souladu s ustanovením
§ 16 odst. 1 zákona č. 143/2001 Sb., o ochraně
hospodářské soutěže a o změně některých zákonů, ve znění pozdějších předpisů
(dále jen „zákon“), zveřejněna v Obchodním věstníku č. 13/2007 ze dne
28. března 2007. Ve stanovené lhůtě 5 dnů pro podání případných
připomínek, ani později, Úřad žádnou námitku k uvedenému spojení soutěžitelů
neobdržel.
Notifikační podmínky
(3)
K posuzované
transakci má dojít na základě Smlouvy o koupi akcií, která byla dne
30. ledna 2007 uzavřena mezi společností FIRMA CHEMICZNA DWORY S.A., se sídlem
ul. Chemików 1, Oświeçim, Polská republika (dále jen „FIRMA CHEMICZNA
DWORY“ nebo „navrhovatel“), jako kupujícím, a společností UNIPETROL, a.s., se
sídlem Klimentská 10, Praha 1, IČ: 61672190 (dále jen „UNIPETROL“), jako prodávajícím.
V době před transakcí je společnost UNIPETROL výlučným akcionářem
společnosti KAUČUK, a.s., se sídlem O. Wichterleho 810, Kralupy
nad Vltavou, okr. Mělník, IČ: 25053272 (dále jen „KAUČUK“).
(4)
Po uskutečnění
předmětné transakce nabude společnost FIRMA CHEMICZNA DWORY akcie představující
100% podíl na základním kapitálu společnosti KAUČUK. Podle § 12 odst. 3 písm. a) zákona se za
spojení soutěžitelů považuje mimo jiné situace, kdy jeden nebo více podnikatelů
získá nabytím účastnických cenných papírů, a to mimo jiné akcií, možnost kontrolovat
jiného soutěžitele. Vzhledem ke skutečnosti, že nabytím 100% akciového podílu
ve společnosti KAUČUK získá společnost FIRMA CHEMICZNA DWORY možnost samostatně
vykonávat rozhodující vliv na činnost společnosti KAUČUK, a tedy tuto
společnost výlučně kontrolovat[1],
představuje předmětná transakce spojení soutěžitelů ve smyslu § 12 zákona.
(5)
V dalším
kroku se Úřad zabýval otázkou, zda předmětné spojení soutěžitelů splňuje také
druhé notifikační kritérium, stanovené v § 13 zákona. Vzhledem k tomu, že čistý
obrat spojujících se soutěžitelů dosažený za poslední účetní období na trhu
České republiky je vyšší než 1,5 miliardy Kč a alespoň dva spojující se
soutěžitelé dosáhli každý za poslední účetní období na trhu České republiky
čistého obratu vyššího než 250 milionů Kč, je podmínka podle
ustanovení § 13 písm. a) zákona splněna, a posuzované spojení
soutěžitelů tak podléhá povolení Úřadu.
Charakteristika spojujících se soutěžitelů
Společnost FIRMA CHEMICZNA DWORY je akciovou
společností založenou podle práva Polské republiky, která je celosvětově činná
v chemickém sektoru, přičemž se zabývá především výrobou meziproduktů
určených k dalšímu zpracování. Její činnost se soustředí na tři stěžejní skupiny
výrobků, kterými jsou (i) syntetický kaučuk, (ii) polymerové plasty a
(iii) vinylové a kopolymerní disperze. Společnost FIRMA CHEMICZNA DWORY je
přítomná na území České republiky prostřednictvím dovozů. Společnost FIRMA
CHEMICZNA DWORY patří do skupiny M. Solowowa, která působí prostřednictvím
dalších subjektů například v oblasti nemovitostí a kapitálových investic,
oblasti výroby keramiky a sanitárního zboží, oblasti výroby dřevěných
podlahových krytin či výroby kartónů, obalů a balících
materiálů.
(7) Nabývaná s
polečnost KAUČUK je v době před uskutečněním posuzovaného spojení soutěžitelů kontrolována ze strany společnosti UNIPETROL, jež náleží do skupiny PKN Orlen[2]. Podnikatelská činnost společnosti KAUČUK se zaměřuje na výrobu a prodej styrenových materiálů a syntetického kaučuku. Vedle toho společnost KAUČUK vyrábí petrochemické suroviny, jako jsou například styren, etylbenzen, butadien a rafinát 1. Společnost KAUČUK výlučně kontroluje společnost K-PROTOS, a.s., se sídlem Areál Kaučuk 880, Kralupy nad Vltavou, IČ: 25617214 (dále jen „K-PROTOS“).
Dopady spojení
(8)
Úřad v rámci
posuzování spojení soutěžitelů hodnotí jeho dopady na dotčené relevantní trhy[3].
Při vymezování relevantních trhů v jednotlivých případech spojení soutěžitelů,
k nimž dochází podle § 12 odst. 3 zákona, se Úřad zaměřuje na
činnosti, které na území České republiky vykonává soutěžitel, nad nímž je
v důsledku spojení získávána kontrola, a z nich pak zejména na ty, které
se zároveň překrývají s činnostmi soutěžitele získávajícího možnost
kontroly. Z výše podaného popisu předmětného spojení je patrné, že
nabývaným soutěžitelem je společnost KAUČUK, a to včetně její dceřiné
společnosti K-PROTOS.
(9)
Nabývaný
soutěžitel se s navrhovatelem překrývají v následujících produktech,
jimi vyráběných a dodávaných na území České republiky:
(i)
emulzní styren
– butadienový kaučuk (E-SBR),
(ii)
zpěňovatelný
polystyren (EPS),
(iii)
standardní
polystyren (GPPS) a vysoce houževnatý polystyren (HIPS) a
(iv)
styren.
(10) U ostatních produktů náležejících do výrobkového
portfolia spojujících se soutěžitelů se jejich činnosti nepřekrývají.
(11) Emulzní styren – butadienový kaučuk (E-SBR)
představuje vedle butadienvinylpyridinového kaučuku (PBR) druh syntetického
kaučuku[4],
přičemž oba produkty náleží mezi elastomery, což jsou látky vyznačující se
vysokou pružností. Emulzní styren – butadienový kaučuk (E-SBR) se využívá
zejména v gumárenském a automobilovém průmyslu k produkci
pneumatik. Emulzní styren – butadienový kaučuk (E-SBR) i
butadienvinylpyridinový kaučuk (PBR) se vyrábí polymerací na bázi butadienu.
V závislosti na způsobu a trvání polymerace, stejně jako příměsi dalších
látek, se liší struktura polymeru a tím i jeho vlastnosti (například rozdílný
stupeň elasticity). Při tzv. homopolymeraci butadienu (tedy polymeraci butadienu
samotného) vzniká butadienvinylpyridinový kaučuk (PBR). Je-li polymerován
butadien společně se styrolem, vzniká butadien – styrenový kaučuk (SBR).
Rozlišuje se přitom, zda je tento butadien – styrenový kaučuk (SBR) získáván
v podobě emulze (emulzní styren – butadienový kaučuk; E-SBR), nebo
v podobě roztoku (roztokový styren – butadienový kaučuk; SSBR).
Skutečnost, že jednotlivé, výše popsané druhy syntetického kaučuku, získávají
v procesu jejich produkce odlišné vlastnosti, z nich činí produkty
vzájemně nezastupitelné. Tento závěr podporují i zjištění, že (i) odběratelé
syntetického kaučuku (zejména výrobci pneumatik) nakupují od výrobce vždy
takový druh syntetického kaučuku, který odpovídá přesně specifikovaným
požadovaným vlastnostem, a (ii) výrobní zařízení jsou budována vždy
pro daný druh syntetického kaučuku a přechod z výroby jednoho druhu
syntetického kaučuku na druh jiný je velice obtížný. Emulzní
styren – butadienový kaučuk (E-SBR) tedy tvoří z hlediska věcného
samostatný relevantní trh. Při geografickém vymezení relevantního trhu vzal
Úřad v úvahu především (i) nízkou úroveň přepravních nákladů, (ii)
neexistenci cenových rozdílů v rámci Evropy, (iii) vysoký objem obchodu s
emulzním styren – butadienovým kaučukem (E-SBR) jak v rámci Evropy, tak
mezi Evropou a ostatními částmi světa, a (iv) skutečnost, že výrobci
pneumatik coby klíčoví odběratelé emulzního styren – butadienového kaučuku
(E-SBR) tento produkt nakupují centrálně. Z
pohledu geografického lze tak trh emulzního styren – butadienového kaučuku
(E-SBR) vymezit územím přesahujícím hranice České republiky, a to přinejmenším územím Evropského hospodářského prostoru.
(12) Zpěňovatelný polystyren (EPS) je druh styrenového
plastu, který se vyrábí polymerací ze styrenu a nadouvadel. Zpěňovatelný
polystyren (EPS) se využívá především ve stavebnictví (tepelné izolace),
dále v automobilovém průmyslu či jako obalový materiál. Z hlediska věcného Úřad pro účely
daného správního řízení vymezil trh zpěňovatelného polystyrenu (EPS) za samostatný relevantní trh. Na trh
zpěňovatelného polystyrenu (EPS) lze vztáhnout při jeho geografickém vymezení
ta zjištění, která Úřad učinil při geografickém vymezení relevantního trhu
emulzního styren – butadienového kaučuku (E-SBR), i geografický relevantní trh
zpěňovatelného polystyrenu (EPS) je tak tvořen přinejmenším územím Evropského hospodářského prostoru.
(13) Standardní polystyren (GPPS) a vysoce houževnatý
polystyren (HIPS) jsou termoplasty vyráběné ze styrenu v polymeračním
procesu, které se využívají zejména ve stavebnictví a při výrobě nábytku a
zařízení, dále pak v automobilovém průmyslu či jako obalový materiál.
Standardní polystyren (GPPS) i vysoce houževnatý polystyren (HIPS) patří
do skupiny tzv. kompaktních polystyrenů, které jsou obvykle vyráběny ve
stejném výrobním závodě, jejich výroba probíhá na stejné výrobní lince
prostřednictvím obdobného výrobního postupu. Oba produktu jsou z pohledu
odběratele vzájemně zastupitelné, přičemž jejich prodejní cena je obdobná. Z hlediska věcného tak Úřad
pro účely daného správního řízení vymezil jako věcně relevantní trh standardního polystyrenu (GPPS) a vysoce
houževnatého polystyrenu (HIPS). Na tento relevantní trh lze vztáhnout při
jeho geografickém vymezení ta zjištění, která Úřad učinil při geografickém
vymezení relevantního trhu emulzního styren – butadienového kaučuku (E-SBR),
i geografický relevantní trh standardního polystyrenu (GPPS) a vysoce
houževnatého polystyrenu (HIPS) je tedy tvořen přinejmenším územím Evropského hospodářského prostoru.
(14) Styren se vyrábí katalytickou dehydrogenací z
etylbenzenu a jako chemický meziprodukt se používá k výrobě styrenových
plastů[5],
emulzního styren – butadienového kaučuku (E-SBR), dalších plastů a syntetických
kaučuků. Vzhledem ke skutečnosti, že styren je při výrobě styrenových
plastů a dalších produktů nezastupitelný, vymezil Úřad pro účely daného
správního řízení jako relevantní
z pohledu věcného samostatný trh styrenu. Z pohledu geografického
zahrnuje tento trh přinejmenším území
Evropského hospodářského prostoru.
(15) Z pohledu časového jsou vymezené relevantní trhy
trvalé, charakterizované pravidelně se opakujícími dodávkami.
(16) Na relevantním trhu emulzního styren –
butadienového kaučuku (E-SBR) na území Evropského hospodářského prostoru dosahuje
tržní podíl společnosti FIRMA CHEMICZNA DWORY výše cca [ … obchodní tajemství … ] % a rovněž tak tržní podíl nabývaného
soutěžitele na tomto relevantním trhu se pohybuje kolem hranice [ … obchodní tajemství … ] %. Po
uskutečnění předmětného spojení bude tržní podíl spojením vzniklého subjektu na
relevantním trhu emulzního styren – butadienového kaučuku (E-SBR) na území Evropského hospodářského prostoru činit cca [ … obchodní tajemství … ] %.
(17) Na relevantním trhu zpěňovatelného polystyrenu
(EPS) na území Evropského hospodářského prostoru se tržní podíl obou
spojujících se soutěžitelů pohybuje mezi [ …
obchodní tajemství … ] %. Po uskutečnění předmětného spojení se tak bude
tržní podíl spojením vzniklého subjektu na relevantním trhu zpěňovatelného
polystyrenu (EPS) na území Evropského hospodářského prostoru pohybovat
v rozmezí [ … obchodní tajemství …
].
(18) Na relevantním trhu standardního polystyrenu (GPPS)
a vysoce houževnatého polystyrenu (HIPS) na území Evropského hospodářského prostoru činí tržní
podíl společnosti FIRMA CHEMICZNA DWORY cca [ … obchodní tajemství … ] %, zatímco společnost KAUČUK na tomto
relevantním trhu dosahuje tržního podílu cca [ … obchodní tajemství … ] %. Po uskutečnění předmětného spojení bude
tržní podíl spojením vzniklého subjektu na relevantním trhu standardního
polystyrenu (GPPS) a vysoce houževnatého polystyrenu (HIPS) na území Evropského hospodářského prostoru činit cca [ … obchodní tajemství … ] %.
(19) Na relevantním trhu styrenu na území Evropského
hospodářského prostoru se tržní podíl obou spojujících se soutěžitelů pohybuje
hluboko pod hranicí [ … obchodní
tajemství … ] % a i po uskutečnění předmětného spojení nepřesáhne tržní
podíl spojením vzniklého subjektu hranici [ …
obchodní tajemství … ] %.
(20) Na relevantních trzích zpěňovatelného polystyrenu
(EPS), standardního polystyrenu (GPPS) a vysoce houževnatého polystyrenu
(HIPS) a styrenu na území Evropského hospodářského prostoru nepřesáhnou tržní
podíly spojením vzniklého subjektu hranice [ … obchodní tajemství … ] %, lze tak již na základě tohoto zjištění
dospět k závěru, že posuzované spojení soutěžitelů nebude mít za následek
podstatné narušení hospodářské soutěže na uvedených relevantních trzích.
(21) Na relevantním trhu emulzního styren –
butadienového kaučuku (E-SBR) na území Evropského hospodářského budou spojující se
soutěžitelé i nadále čelit konkurenci ze strany dalších výrobců emulzního
styren – butadienového kaučuku (E-SBR), mezi nimiž nejvýznamnější jsou
společnosti Dow Chemicals, Polimeri Europa, Sibur, Lukoil či Lanxess.
(22) Společnost FIRMA CHEMICZNA DWORY je částečně vertikálně
integrována, když provozuje svoje zařízení na výrobu styrenu, zatímco
etylbenzen a z něj vyráběný butadien odebírá na základě smluv od na ní
nezávislých petrochemických producentů[6].
Společnost KAUČUK si zajišťuje svoji potřebu surovin nezbytných pro výrobu
etylbenzenu odběry v rámci skupiny PKN Orlen, etylbenzen vyrábí a následně
zpracovává ve svých zařízeních. Rovněž tak suroviny pro výrobu butadienu si společnost
KAUČUK obstarává v rámci skupiny PKN Orlen a butadien vyrábí a dále
zpracovává ve svých zařízeních, část butadienu pak nakupuje od subjektů
stojících mimo skupinu PKN Orlen. Pokud se týká vertikální integrace
konkurenčních výrobců styren –
butadienového kaučuku (E-SBR), pak bylo Úřadem zjištěno, že tito konkurenti
pravidelně integrují do skupiny subjektů jimi kontrolovaných výrobce surovin
nezbytných k produkci styren – butadienového kaučuku (E-SBR), tj. butadienu
a styrenu.
(23) Převážnou část poptávky po styren – butadienovém
kaučuku (E-SBR) představují výrobci pneumatik pro motorová vozidla, kteří
disponují vysokou vyjednávací silou vůči svým dodavatelům.
(24) Po zhodnocení situace na vymezených relevantních
trzích, zejména pak relevantním trhu styren – butadienového kaučuku (E-SBR) na
území Evropského hospodářského prostoru, dospěl Úřad k závěru, že
posuzované spojení nezvýší tržní sílu spojujících se soutěžitelů natolik, aby
vedlo ke vzniku nebo posílení dominantního postavení spojujících se soutěžitelů
nebo některého z nich na vymezených relevantních trzích, které by mělo za
následek podstatné narušení hospodářské soutěže.
(25) Pro naplnění podmínky, uvedené v § 16 odst. 2 věta
třetí zákona, Úřad v dané věci rozhodl tak, jak je uvedeno ve výroku
rozhodnutí, a ve stanovené lhůtě toto rozhodnutí vydává.
Poučení o
opravném prostředku
Ve smyslu ustanovení § 152 odst. 1 zákona č. 500/2004 Sb., správní řád,
ve znění pozdějšího předpisu, lze proti tomuto rozhodnutí podat do 15
dnů od jeho oznámení rozklad předsedovi Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže,
a to prostřednictvím Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže. Včas podaný a
přípustný rozklad má odkladný účinek.
JUDr. Luděk Svoboda
ředitel
Sekce ochrany hospodářské soutěže I
|
|
|
|
Právní moc: 30.4. 2007 |
|
|
|
|
Rozhodnutí obdrží:
Luděk Vrána, advokát
Linklaters, v.o.s., advokátní kancelář
Palác Myslbek
Na Příkopě 19
117 19 Praha 1
[1] Viz definice pojmu kontrola v § 12 odst. 4 zákona.
[2] Skupina PKN Orlen je jedním z největších zpracovatelů ropy ve střední Evropě.
[3] Podle § 2 odst. 2 zákona je relevantním trhem trh zboží, které je z hlediska jeho charakteristiky, ceny a zamýšleného použití shodné, porovnatelné nebo vzájemně zastupitelné, a to na území, na němž jsou soutěžní podmínky dostatečně homogenní a zřetelně odlišitelné od sousedících území.
[4] Syntetický kaučuk je v rozhodovací praxi Evropské komise z pohledu věcného odlišován od kaučuku přírodního – k tomu viz například rozhodnutí Evropské komise IV/M.146 ve věci spojení Metallgesellschaft / Safic Alcan.
[5] Mimo jiné zpěňovatelného polystyrenu (EPS), standardního polystyrenu (GPPS) a vysoce houževnatého polystyrenu (HIPS).
[6] Jedním z jejích dodavatelů etylbenzenu je [ … obchodní tajemství … ].